Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0141-01-2025-000943-96 Дело № 3-122/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 7 мая 2025 года город Миасс Мировой судья Цвиркун О.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА4> в 18 часов 00 минут ФИО3 в нарушение пунктов 35.1.3 и 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна находился на водоеме рыбохозяйственного значения на берегу реки <АДРЕС> в водоохраной зоне в семистах метрах севернее от автодороги <АДРЕС>, имея при себе запретное при любительском рыболовстве орудие лова - лесковые сети, готовые к установке.

ФИО3 в судебное заседание, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отправке СМС, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав в ходатайстве о признании вины. При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО3 подтверждаетсяследующими доказательствами, представленными мировому судье на рассмотрение старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <АДРЕС> области: протоколом об административном правонарушении НО <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО3 Н<ФИО2> его права, о вручении ему копии протокола и объяснения о согласии с протоколом (л.д. 8-9), актом выездного обследования, проведенного <ДАТА4> старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <АДРЕС> области, в ходе которого в районе реки <АДРЕС> выявлен факт нахождения ФИО3 в водоохраной зоне с запретными при любительском рыболовстве орудиями лова - сетями из лески (л.д. 1-3), планом-схемой с указанием места совершения правонарушения, подписанной ФИО3 беззамечаний (л.д. 12), протоколом от <ДАТА4> изъятия у ФИО3 в присутствии двух понятых сети из лески (л.д. 10-11), принятой для дальнейшего хранения на склад Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (л.д. 14).

Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются, в частности, Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее ФЗ № 166-ФЗ). В соответствии со ст. 43.1 ФЗ № 166-ФЗ федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства утверждаются правила рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна, которые обязательны для исполнения лицами, осуществляющими рыболовство и иную деятельность, связанную с использованием водных биоресурсов. В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ № 166-ФЗ рыбохозяйственные бассейны включают в себя моря и озера с бассейнами впадающих в них рек, а также иные водные объектырыбохозяйственного значения. Водные объекты рыбохозяйственного значения на территории <АДРЕС> области входят в Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн. В соответствии с требованиями пункта 35.1.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30 октября 2020 года № 646, при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий лова запрещается, в том числе: нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с сетными орудиями лова, не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющих обязательной поштучной маркировки; нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с сетными орудиями лова в периоды, когда их использование запрещено Правилами рыболовства, а также в местах, где их использование запрещено Правилами рыболовства. В соответствии с требованиями пункта 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30 октября 2020 года № 646, при любительскомрыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). В ходе производства по делу установлено, что река <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> области используется для добычи (вылова) водных биоресурсов, указанный водный объект имеет рыбохозяйственное значение, рыболовная деятельность на данном водном объекте должна осуществляться в соответствии с названными выше Правилами рыболовства. Из материалов дела усматривается, что административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных в судебном заседании документах, не имеется, так как эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора ФИО3 должностным лицом, составившим протокол, мировой судья не усматривает. При этом указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья, руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, имеющего постоянное место жительства. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. Смягчающими его ответственность обстоятельствами являются совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном. Совершенное ФИО3 административное правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, однако не создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, нарушение ФИО3 обязательных правил для пользователей водных биоресурсов наступление вредных последствий не повлекло. Учитывая изложенное, мировой судья не применяет к ФИО3 дополнительное административное наказание в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Принадлежащее ФИО3 орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - лесковую сеть в количестве 6 штук, изъятую в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ у ФИО3, в силуп. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП подлежит возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> Вещественные доказательства:

Лесковую сеть в количестве 4 штук, хранящуюся на складе Чебаркульского подразделения Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, возвратить ФИО3 Разъяснить ФИО3 положения: ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области либо путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области.Мировой <ФИО4>