Дело № 5-968/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 декабря 2025 г. г.Закаменск
Мировой судья судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия Усенов Ч.К<ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
повторно привлекающегося к административной ответственности по однородному административному правонарушению,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил штраф в сроки, установленные законом по постановлению от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5> в размере 510 руб.
В суде ФИО2 вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.
Суд, выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510,00 рублей.
Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности с ходатайством об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа, не обращалось. Постановление по делу об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом, копия вручена привлекаемому лицу. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит. Совокупность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений. Они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Суд, считает вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит. Совершенное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении освобожден от административной ответственности.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд, считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде 1 суток административного ареста.
Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО2 в изолятор временного содержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Ч.К. Усенов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>