2025-07-29 04:11:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-32-128/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 года г.Ленинск Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 31 Ленинского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: 404620, <...>, Ковалёва Ольга Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 19 апреля 2023 года, в отношении ФИО1, <ДАТА3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2025 года в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала осуществлению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения ГУФССП России по Волгоградской области от 27 марта 2025 года по исполнительному производству <НОМЕР> о приводе должника, на неоднократные требования судебного пристава проследовать в отдел судебных приставов не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомила. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Статья 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) устанавливает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗКак следует из материалов дела, 28 марта 2025 года в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала осуществлению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения ГУФССП России по Волгоградской области от 27 марта 2025 года по исполнительному производству <НОМЕР> о приводе должника, на неоднократные требования судебного пристава проследовать в отдел судебных приставов не реагировала. Судебный пристав-исполнитель, высказывая требование о необходимости обеспечения привода должника в Ленинское РОСП ГУФССП России по Волгоградской области на основании соответствующего постановления, в рамках осуществления функций по принудительному исполнению исполнительного документа, находился при исполнении служебных обязанностей и действовал в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ.

Требования судебного пристава-исполнителя являлись законным, соответственно, не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении б/н от 28 марта 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; - копией постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области от 27 марта 2025 года о приводе должника; - рапортом мл. СП по ОУПДС Ленинского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 от 28 марта 2025 года. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 2 статьи 17.3 названного кодекса. Недостатков, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено. При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена, а её действия следует квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, её личность, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ для граждан. На основании ст. 17.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН - <***>, КПП - 346001001, номер счета получателя платежа - 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, банковский счет - 40102810445370000021, казначейский счет - 03100643000000012900, БИК - 011806101, КБК - 80311601173010008140, ОКТМО - 18630000, наименование платежа - административный штраф по постановлению от №5-32-128/2025 от 20.05.2025, УИН - 0355266600005500007228317 (квитанцию предоставить на судебный участок № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области). В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Ковалёва О.А.