Дело № 5-69-229/2025 УИД 34MS0078-01-2025-003156-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волжский Волгоградской области 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев поступившее в судебный участок 23 октября 2025 года дело об административном правонарушении по обвинению ФИО2, <ДАТА3>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

05 сентября 2025 года в 16 час. 45 мин. по адресу: <...>, в магазине «Продукты 24» ФИО2 осуществила реализацию спиртосодержащей продукции, свободная реализация которого запрещена (ограничена) законодательством, а именно реализовала алкогольную продукцию в количестве одной стеклянной бутылки водки «Застолье Добрая» объемом 0,5 литра с содержанием 34% оборота этилового спирта по цене 270 рублей, свободная реализация которой запрещена, ограничена законодательством, чем нарушила пункт 12 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. ФИО2 в судебный участок для участия в рассмотрении дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО2 заявлено не было. Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и, имея сведения о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, установлена. Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции. В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции является лицензируемым видом деятельности. Согласно ст.ст. 25, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ, в целяхпресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: 1) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона;… без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования. В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации; поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 205819 от 17 октября 2025 года, согласно которому 05.09.2025 года в 16.45 по адресу: <...> в магазине Продукты 24» ФИО2, совершила реализацию спиртосодержащей продукции, а именно: одна бутылка водки «Застолье Добрая» в стеклянной бутылке, объемом 0.5 литра, с содержанием 34% оборота этилового спирта согласно справки со исследовании, по цене 270 рублей, свободная реализация которой запрещена, ограничена законодательством, чем нарушила пункт 12 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (л.д. 4); - рапортами ст. УУП ОУУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по городу Волжскому капитан полиции ФИО3 о том, что при проведении проверки по сообщению, зарегистрированному в КУСП № 14384 от 05.09.2025 по факту реализации алкогольной продукции в павильоне «Продукты 24», расположенном по адресу: <...>, установлен факт реализации спиртосодержащей продукции, а именно - одной бутылки водки «Застолье Добрая», объемом 0.5 литра, с содержанием 40% оборота без лицензии (л.д. 5, 6, 8, 9); - письменным объяснением ФИО2, данным ею 05.09.2025 при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что с протоколом она согласна, работает продавцом в магазине «Продукты 24» по адресу: <...>. 05.09.2025 года в 16.45, когда она находилась на своем рабочем месте, в магазин зашел неизвестный мужчина, который попросил продать ему бутылку водки. В данном магазине крепкий алкоголь не продается, однако из дома она принесла одну бутылку водки «Застолье Добрая» объемом 0,5 литра 40% с целью продажи для личного заработка, которую продала указанному мужчине за 270 рублей. Где ранее приобретала эту бутылку водки не помнит (л.д. 10); - письменными объяснениями ФИО4, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 05.09.2025 года в 16.45, когда он зашел в магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: <...>, где приобрел одну бутылку водки «Застолье Добрая» объемом 0,5 литра 40% за 270 рублей. Чек ему не выдали. Когда он вышел из павильона, к нему подошел сотрудник полиции и пояснил, что в данном магазине продается нелицензированный алкоголь, после чего он добровольно передал приобретённую бутылку водки сотруднику (л.д. 11); - протоколом осмотра совершения места административного правонарушения от 05.09.2025, составленному в присутствии ФИО4 и ФИО2, согласно которому объектом осмотра является торговое помещение - магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: <...>, в котором со слов ФИО2 она продала одну бутылку водки «Застолье Добрая» объемом 0,5 литра 40 % за 270 рублей (л.д. 12); - актом добровольной выдачи от 05.09.2025, согласно которому ст. УУП ОУУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по городу Волжскому капитан полиции ФИО3 по адресу: <...>, принял добровольно выданную ФИО4 одну бутылку водки «Застолье Добрая» объемом 0,5 литра 40 % с фототаблицей к нему (л.д. 13-17); - заключением эксперта № 48 от 19.09.2025, согласно которому представленная на экспертизу жидкость объемом 505 см в бутылке с надписью на этикетке: «Водка Застолье Добрая... крепость 40%об. объем 0,5л ...» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 34,0% об.

Микрокомпонентный состав жидкости, в пересчете на безводный спирт представлен: ацетальдегид (альдегид) - 0,9 мг/дм3, 2-пропанол (сивушное масло) - 0,5 мг/дм3, метиловый спирт 0,004%об. и не превышает норм, допустимых требованиями ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок из спирта «Люкс». Упаковка соответствует требованиям, указанным в ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Маркировка (по отсутствию даты розлива) не соответствует требованиям, указанным в ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на экспертизу жидкость, соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям (полнота налива, органолептические показатели, вложение сахара) и не соответствует вышеуказанному ГОСТу по крепости. В процессе исследования жидкость израсходована в полном объеме. По окончании исследования бутылка с биркой помещены в первоначальную упаковку, представленную инициатором, опечатана биркой из бумаги белого цвета. На бирке - оттиск печати «ЭКО Управления МВД России по городу Волжскому «Для экспертиз и исследований», а также пояснительный рукописный текст и подпись эксперта (л.д. 21-25); - письменными объяснениями ФИО5, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым она является владельцем магазина «Продукты 24», расположенном по адресу: <...>. С 01.09.2025 г продавцом в её магазине работает ФИО2 Как ей стало известно, ФИО2 05.09.2025 года в 16.45 на рабочем месте осуществила реализацию одной бутылки водки «Застолье Добрая» объемом 0,5 литра 40 % без её ведома, поскольку в магазине не осуществляется продажа крепкой алкогольной продукции в связи с отсутствием лицензии. Никаких указаний на продажу алкогольной продукции она ФИО2 не давала (л.д. 28) и другими письменными доказательствами. Указанные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела. Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена, а ее действия следует квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством. При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Смягчающим административную ответственность виновной обстоятельством мировой судья принимает признание ФИО2 вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Согласно положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). При таких обстоятельствах, мировым судьей установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО2, а именно совершение однородного административного правонарушения в течение года. Вместе с тем, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ для граждан в виде штрафа без конфискации изъятой спиртосодержащей продукции, поскольку, в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота, не является конфискацией. Таким образом, принимая во внимание, что в процессе экспертного исследования спиртосодержащая жидкость израсходована в полном объеме, изъятая в ходе производства по данному делу стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с бирками и фрагментами первоначальных упаковок, упакованная в пакет-майку, опечатанную оттиском печати ЭКО Управления МВД России по городу Волжскому «Для экспертиз и исследований», переданная в судебный участок № 69 судебного района города Волжского Волгоградской области подлежит уничтожению. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчетный счет УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900 в ОКЦ № 4 ЮГУ Банка России//УФК по Волгоагрской области г. Волгоград, к/с 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18710000, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-69-229/2025 от 17.11.2025 г. в отношении ФИО2, УИН 0355266600005500008442359. Изъятую стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с бирками и фрагментами первоначальных упаковок, упакованная в пакет-майку, опечатанную оттиском печати ЭКО Управления МВД России по городу Волжскому «Для экспертиз и исследований», в которой ранее находилась израсходованная в ходе экспертного заключения спиртосодержащая жидкость, хранящуюся в судебном участке № 69 судебного района города Волжского Волгоградской области - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской областичерез мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: