УИД 25МS0039-01-2025-004627-40 Дело № 5-819/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 09 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края Ашихмина О.С., находящийся по адресу: <...> Октября д. 99 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Евгения Витальевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2025 в 12 час. 10 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. Краснореченский Дальнегорского МО Приморского края, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющей государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. вину признал, с протоколом согласен, факт употребления алкоголя и нахождение за рулем транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал. Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В., изучив и огласив материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию, к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что 04.11.2025 г. 12 час. 10 мин. в районе дома № 27 по ул. Панфилова в с. Краснореченский Дальнегорского МО Приморского края <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.11.2025 25 ПК № 2922472, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.11.2025 25 ПО (п)№ 0001742, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. отстранен от управления транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2025 АКТ 25 АО № 0012579, которым установлено состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. (0,310 мг/л), диском с видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания, карточкой водителя и списком административных правонарушений <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 раздела I Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником Госавтоинспекции признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, указанного в пункте 2 раздела I Правил.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом Госавтоинспекции в порядке, предусмотренном Правилами, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем он согласился.

В результате освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения "Алкотектор Юпитер" (заводской номер 850648), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. воздухе составила 0,310 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений. У <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

С показаниями технического средства измерения "Алкотектор Юпитер" <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в приложенном бумажном носителе (чеке). В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. письменно выразил свое согласие с результатом освидетельствования. Каких-либо возражений относительно порядка проведения освидетельствования от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. не поступило. Учитывая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. согласился с результатами освидетельствования, у должностного лица юрисдикционного органа не имелось предусмотренных ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ и вышеуказанными Правилами оснований для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, их содержанию, полноте и оформлению не имеется, они последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Протоколы и акт составлены в соответствии с законом, надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при проведении процедуры освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. в материалах дела не усматривается. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ.

В соответствии с частями 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых.

При применении мер обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении велась видеозапись. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом без каких-либо замечаний, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и достаточными для признания <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. виновным в совершении административного правонарушения.

Сведений о наличии каких-либо условий, которые могли бы поставить под сомнение правильность результатов проведенного исследования, в материалах дела не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности сотрудников Госавтоинспекции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, по делу не установлено, в связи с чем оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, относительно события административного правонарушения, не имеется. Сотрудники полиции являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, выявлять административные правонарушения. Составленные процессуальные документы соответствуют предъявляемым к ним требованиям, соответствуют установленной законом форме.

Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует об управлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. 04.11.2025 г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При указанных правовых и установленных фактических оснований мировой судья признает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В., не усматривается. Сведений о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. на момент совершения правонарушения являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Оснований для освобождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Срок привлечения лица к административной ответственности, не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его трудоспособный возраст, имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, отнесено к источникам повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения, и считает необходимым назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Евгения Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Исполнение постановления в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отдел Госавтоинспекции МО МВД РФ «Дальнегорский». Административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию на счета получателя: 03100643000000012000, кор/счет получателя 40102810545370000012: КБК 18811601123010001140 ОКТМО 05701000 ИНН <***> БИК 010507002 КПП 250501001, получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю) Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток. УИН 18810425250440005616.

Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.В. положение ст. 32.7 КоАП РФ, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд Приморского края в течение десяти календарных дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края.

Мировой судья О.С. Ашихмина

Постановление вступило в законную силу: ___________________

Дата выдачи для принудительного взыскания: ___________________

Административный штраф___________________