2025-10-26 01:46:57 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
пгт <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (Воронежская область, <АДРЕС> район, пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, инвалидности со слов не имеющего, личность лица привлекаемого к административной ответственности установлена по паспорту; привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> Владимир Васильевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, так <ДАТА4> в 10:00, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ на основании постановления от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, находясь в здании судебных учсток <НОМЕР> мировых судей в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 177, нарушил установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, а именно: громко и беспричинно кричал, размахивал руками, пререкался с судебным приставом, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС РОСП о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения <ФИО2> не реагировал, чем нарушил Правила пребывания в здании суда, утвержденных приказом начальника управления по работе с мировыми судьями администрации <АДРЕС> области т <ДАТА6> N 135. В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.
Согласно с Правилами ПРЕБЫВАНИЯ ГРАЖДАН НА СУДЕБНЫХ УЧАСТКАХ МИРОВЫХ СУДЕЙ, посетители суда обязаны: - соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах; - выполнять требования и распоряжения мирового судьи, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, в залах судебных заседаний, не допуская неуважительного отношения к ним и посетителям суда. Правила пребывания, утвержденные приказом начальника управления по работе с мировыми судьями администрации <АДРЕС> области т <ДАТА6> N 135, которые нарушил <ФИО2>, обладают признаками нормативного правового акта, неисполнение которого образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного нормами ст. 17.3 КоАП РФ. Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса, а также соблюдения установленных в суде правил гражданами при посещении ими здания суда, расположенных в нем помещений и прилегающей территории, лежит на судье, а также на судебном приставе по ОУПДС. Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Положением 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотренная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Часть 3 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает административную за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Виновность <ФИО2> подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом об обнаружении правонарушения, рапортом, Правилами пребывания в суде, утвержденными приказом начальника управления по работе с мировыми судьями администрации <АДРЕС> области т <ДАТА6> N 135, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА5>. Оценивая приведенные доказательства, мировой судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия <ФИО2>, изложенные в описательной части данного постановления по ч. 3 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначая <ФИО2> наказание, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который не работает, ведет бродяжнический образ жизни, злоупотребляет алкоголем, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и полагает возможным назначить административное наказание <ФИО2> в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 10 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>