Решение по административному делу

66RS0053-01-2025-002094-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-257/2025

г. Арамиль 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области Клевцов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, малолетних детей не имеющего, нетрудоустроенного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2025 года в 08:00 час. ФИО1, находясь по адресу: <...>, управляя автомобилем марки «Лифан 214813», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на стоящее транспортное средство «Лада Веста», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего транспортному средству «Лада Веста, были причинены механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена телефонограммой, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевших. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3045497 от 17 апреля 2025 года, из которого следует, что 22 марта 2025 года в 08:00 час. ФИО1, находясь по адресу: <...> управляя автомобилем «Лифан 214813», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на стоящее транспортное средство «Лада Веста», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего транспортному средству были причинены механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В протоколе об административном правонарушении ФИО1, ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, вину признал; - копией рапорта оперативного дежурного ОеП № 21 МО МВД России «Сысертский», согласно которому 17 апреля 2025 года 09:35 в дежурную часть поступило сообщение от ФИО2, согласно которому по адресу: <...>, произошло ДТП без пострадавших. - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17 апреля 2025 года; - сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 22 марта 2025 года, согласно которым автомобиль «Лифан 214813», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате ДТП имеет повреждения: задний бампер; автомобиль «Лада Веста», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате ДТП имеет повреждения: лева передняя дверь. - объяснениями ФИО1 от 17 апреля 2025 года, согласно которым он не оспаривает факт оставления 22 марта 2025 года места ДТП и свою вину.

- копией объяснений ФИО2 от 17 апреля 2025 года, согласно которым, 22 марта 2025 года она припарковала свой автомобиль «Лада Веста», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: <...>, и ушла на работу. В течении дня ей стало плохо, поэтому она была госпитализирована в медицинское учреждение на три дня. Спустя три дня она обнаружила на передней левой двери своего автомобиля «Лада Веста» механические повреждения. Вся совокупность исследованных мировым судьей доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и с «Правилами учета дорожно-транспортных происшествий», утвержденных постановлением Правительства РФ № 647 от 29 июня 1995 года (в редакции от 04 сентября 2012 года), «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения России, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; при наличии пострадавших принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Однако, ФИО1 данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО1 доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины.

Вместе с тем, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что задачам законодательства об административных правонарушениях, в том числе предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений, будет более соответствовать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 03 (три) месяца. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сысертский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области.

Мировой судья В.В. Клевцов