УИД MS0163-01-2023-003928-49 Дело № 5-989/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Горки-10 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2023 г. в 00 часов 01 минуту ФИО2, находясь по адресу: «данные изъяты», будучи привлеченной по постановлению № 0356043010123061902088241 от 19.06.2023 г. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ за совершенное административное правонарушение, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок, не уплатила назначенный по постановлению административный штраф.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом посредством направления по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства судебной повестки. Заявлений об отложении судебного заседания к моменту рассмотрения дела не представила, равно как и доказательств уважительности причин своей неявки. Учитывая, что судом предприняты все возможные меры по вызову привлекаемого лица в судебное заседание, и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Виновность Ройлян АЛ.Ю., в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), копией постановления № 0356043010123061902088241 от 19.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, из которого усматривается, что последняя совершила правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, постановление вступило в законную силу 23.07.2023 года (л.д. 2), карточкой дела из ИСОД АМПП, согласно которой копия постановления направлялась нарушителю, ответом на запрос из ГИС ГМП по факту оплаты штрафа, согласно которому штраф по вышеуказанному постановлению оплачен 28.09.2023 (л.д. 10). Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО2 должна была оплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, то есть не позднее 21.09.2023 года. Между тем, оплату по постановлению она произвела 28.09.2023 г., то есть после истечения, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, срока, но до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении. Невыполнение указанной обязанности свидетельствует о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 23.10.2023 г. главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ протокола № 0356043010423102302003389 от 23.10.2023 г. об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника МАДИ от 19.06.2023 г. № 0356043010123061902088241, ФИО2 был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1