Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края Королева С.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2023 в 03 час. 40 мин. по адресу: <...>, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 управлял транспортным средством, государственный регистрационный знак, в состоянии опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 080240 от 30.11.2023. Результат освидетельствования: «установлено состояние опьянения» (в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого обнаружены пары этанола 0,166 мг/л).

Как следует из сообщения ст. инспектора по ИАЗ ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю БМ.С., гражданин ФИО1, согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД-М водительского удостоверения не имеет и ранее не получал.

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении 26ВК №588430 от 30.11.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 191297 от 30.11.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26ВУ №080240 от 30.11.2023; чеком теста-выдоха от 30.11.2023; протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ №287979 от 30.11.2023; протоколом о доставлении 26 ПП №012228 от 30.11.2023; сообщением ст. инспектора по ИАЗ ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю Б.С.; списком нарушений; протоколом об административном задержании 26 АВ №588430; видеозаписью.

Доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения. Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами.

Согласно представленной справке, ФИО1 по ст.ст. 12.8, 12.26 КРФ об АП, а также по ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался, соответственно, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствие с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФ об АП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч .1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, личность виновного, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих применение в качестве основного административного наказания, за совершение правонарушений указанной категории, в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 07 часов 00 минут 30.11.2023.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья