ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-846/23 18 декабря 2023 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Каверина О.В.,рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Н. Ветошникова, 11 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Калмыкия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, в/у <НОМЕР> от <ДАТА4>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 22 час. 59 мин. ФИО2 в нарушение требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «Мицубиси Оутлендер» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион в состоянии опьянения и при движении по ул. Н. Ветошникова, <АДРЕС> района г. <АДРЕС> был остановлен и отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебное извещение было возвращено в суд почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст.45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. На основании ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч.4 ст.29.7 КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении: выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах <ДАТА6> лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и в процессе судопроизводства, а, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой рассмотрения дела по существу. Поскольку меры, необходимые для извещения ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, то мировой судья считает правомерным рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из ст.27.12 КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

В силу ст.27.12 КоАП Российской Федерации освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что он <ДАТА8> в 22 час. 59 мин. управлял автомобилем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения. Действия водителя, управляющего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения также документально подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.1); - протоколом 30 МА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8> (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 30 КА <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на месте был согласен и результатами алкотектора Юпитер, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА9>, из которого следует, что у ФИО2 было установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,758 мг/л. (погрешность прибора + - 0,020мг/л). и установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем собственноручно расписался в указанном акте и результатами алкотектора Юпитер (л.д.4,5); - протоколом о задержании транспортного средства 30 ОА <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.5); - видеозаписью (л.д.6); - рапортом инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, из которого следует, что ФИО2 с использованием видеозаписи был отстранен от управления транспортного средства, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), и ему было предложено пройти освидетельствование на месте, с чем данный гражданин согласился. После чего при помощи алкотектора Юпитер, результат освидетельствования показал у ФИО2 наличие состояния алкогольного опьянения (л.д.7). Таким образом, результаты отбора пробы подтверждают, что ФИО2 находился в состоянии опьянения. Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Инструкции по проведению освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. ФИО2 как водитель подписала все составленные в отношении него протоколы без каких-либо замечаний к нему, что позволяет сделать вывод об отсутствии у него возражений по поводу производимых в отношении него инспекторами ГИБДД действий.

В силу ст.1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами. В соответствии со ст.26.11 КоАП Российской Федерации судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В силу ст.24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировой судя учитывает задачи Закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» и Правил дорожного движения Российской Федерации, которыми являются: охрана жизни и здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. По смыслу закона безопасность дорожного движения, это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников (охрана жизни, здоровья, имущества граждан, защита их прав и законных интересов) от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий.

Таким образом, факт нарушения ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации был установлен в процессе рассмотрения административного материала, подтвержден, имеющимися письменными доказательствами по делу, которые мировой судья признает достоверными и допустимыми, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации. Статья 3.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Цель административного наказания в силу положений ст.2.9 КоАП Российской Федерации состоит в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения для участников дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей по делу не установлено.

Данные, свидетельствующие о малозначительности содеянного с учетом его общественной опасности и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>, отсутствуют. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, поскольку указанное наказание, по мнению суда, будет направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, но в то же время учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, мировой судья не находит оснований для снижения административного штрафа, поскольку назначаемый судьей штраф является минимальным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1, 29.9 -29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо перечислить на реквизиты: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, БИК 011203901, р/с <***> Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань КБК 18811601123010001140, УИН-18810430230750016439. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП Российской Федерации . Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №1 Трусовского района г. Астрахани. В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а также будет принято решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации- неуплата административного штрафа. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган ГИБДД, которым производится исполнение постановления суда о лишении права, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копию постановления в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу направить в орган ГИБДД, для внесения сведений в базу данных и осуществления контроля.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани: http: tr1.ast.msudrf.ru. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года с момента его вступления в законную силу.

Мировой судья О.В. Каверина