УИД:66MS0177-01-2023-004528-17 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-533/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Первоуральск

14 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области Сабурова Е.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, не являющегося инвалидом 1,2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего АО «ПНТЗ» подручным вольцовщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2023 в 04:23 часов ФИО1, находясь по <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, и данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, согласно которому вину в своершенном правонарушении признает, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом 66 АА <НОМЕР> от 29.11.2023 об административном правонарушении, из которого усматривается, что 29.11.2023 в 04:23 часов ФИО1 находясь по <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, и данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола ФИО1 отсутствовал, о чем имеются соответствующие записи с отметкой должностного лица; - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от 29.11.2023 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 29.11.2023 года водитель ФИО1, управляющий транспортным Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по адресу: <АДРЕС>, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Процедура отстранения от управления транспортным средством производилась в соответствии с п.6 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный протокол ФИО1 подписал без каких-либо замечаний по его содержанию и процедуре отстранения; - актом 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с п.6 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи, согласно которому у ФИО1 при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, проведенное с помощью технического средства измерения Алкотектор Pro-100touch заводской номер прибора 850871 дата последней поверки 09.10.2023, установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,654 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения не установлено. Акт ФИО1 не оспаривал, с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте, заверив, указанное, своей подписью, замечаний по содержанию акта и процедуре освидетельствования не указал. Результат освидетельствования отражен на приобщенном к акту бумажном носителе, который удостоверен подписью ФИО1, инспектора ДПС; - протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от 29.11.2023, согласно которому с применением видеозаписи в соответствии с п.6 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был задержан автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и помещен на специализированную стоянку; - записью, представленной на CD-диске; - рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску от 29.11.2023, согласно которому 29.11.2023 в 03:43 часов поступило анонимное сообщение о том, что пьяный мужчина за рулем ездит по двору, громко слушает музыку, Хендай серого цвета, <АДРЕС>; - рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску от 29.11.2023, согласно которому 29.11.2023 в 04:15 часов поступило анонимное сообщение о том, что по <АДРЕС> водитель в а/о совершил наезд на транспортное средство; - рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску от 29.11.2023, согласно которому 29.11.2023 в 04:17 часов поступило анонимное сообщение о том, что по <АДРЕС> пьяный мужчина гоняет, громко слушает музык; - рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску от 29.11.2023, согласно которому 29.11.2023 в 04:21 часов поступило анонимное сообщение о том, что пьяный мужчина за рулем ездит по двору, громко слушает музыку, Хендай серого цвета, <АДРЕС>; - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО2 от 29.11.2023, согласно которому при несении службы совместно с инспектором ФИО3 на патрульном автомобиле ПА-141 29.11.2023 поступило сообщение от дежурного полиции о том, что по по <АДРЕС> в г.Первоуральске ездит пьяный водитель на Хендай Солярис. Прибыв по указанному адресу был остановлено автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением ФИО1, при этом у водителя имелись признаки алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в связи с чем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование. В соответствии с п.6 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи было проведено освидетельствование на состояние опьянения, с результатами которого ФИО1 был согласен, в дальнейшем составлен протокол по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - сведениями базы данных ГИБДД, согласно которым ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородных административных правонарушений; - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой 14.08.2018 на имя ФИО1 было выдано водительское удостоверение <НОМЕР>; - сведениями от отсутствии судимости ФИО1 по ст.264 УК РФ. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, не противоречат друг другу.

Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорте сотрудника ГИБДД, акте медицинского освидетельствования. Оснований полагать, что сотрудником ГИБДД неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения у мирового судьи не имеется, также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт управления ФИО1 транспортным средством 29.11.2023 в 04:23 часов в судебном заседании не оспаривался, объективно подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством и рапортом инспектора ДПС. Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировым судьей учитывается признание ФИО1 вины, что следует из его заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку из алфавитной карточки усматривается, что в течение года он привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожногодвижения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к наиболее опасным в области дорожного движения, личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, его семейное и имущественное положение, его нуждаемость иметь право управления транспортными средствами, состояние его здоровья, а также членов его семьи и близких родственников. Вместе с тем, ФИО1 своими противоправными действиями создал реальную угрозу безопасности дорожного движения, не только своей жизни и здоровью, но и других людей.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки на судебный участок №5 Первоуральского судебного района Свердловской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие наличие специального права, в ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Водительское удостоверение ФИО1 хранить до истечения срока лишения права управления транспортными средствами ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску. Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Е.С.Сабурова

<АДРЕС>