Дело № 5-422/2023 УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 24 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Щербакова А.Г,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 16 час. 10 мин. у д. 66 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, грязную одежду и неопрятный внешний вид. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, по ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил о назначении наказания в виде штрафа, так как работает неофициально грузчиком в совхозе ФИО3, имеет возможность оплатить штраф, в случае, если будет назначен административный арест, боится потерять работу. Выслушав ФИО2 и изучив материалы дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте, а именно у д. 66 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ, содержание которого изложено выше;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>;

- протоколом об административном задержании от <ДАТА4>;

- рапортом инспектора мобильного взвода 2 батальона ПППСП У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; - объяснениями свидетеля <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которым, в 16 час. 10 мин. у д. 66 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он видел гражданина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, неопрятный внешний вид, гражданин представился сотрудникам полиции ФИО2,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение (1,75-1,78 мг на литр выдыхаемого воздуха). Согласно указанному акту освидетельствуемый пояснил, что «пил водку днем»; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Учитывая изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, протокол медицинского освидетельствования и другие документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ), медицинское освидетельствование, проведено врачом БУЗ ВО «ВОКНД», представленные документы имеют значение для производства по настоящему делу. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, определив его размер в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по ВО (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 11601203010021140, УИН <НОМЕР>. Назначение платежа: штраф <НОМЕР> от <ДАТА5> Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья А.Г. Щербакова