Решение по административному делу

№ 5-69/2025 УИД 66MS0001-01-2025-000016-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района Свердловской области Лужецкая Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, идентификатор «<НОМЕР>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 декабря 2024 года в 13 часов 00 минут на 180 км а/д Екатеринбург-Серов, управляя автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что разметки о том, что обгон запрещен было не видно. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Однако, ФИО1 не исполнил свою обязанность по соблюдению положений Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами. - в соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 66 АА № 3065093 от 21 декабря 2024 года21 декабря 2024 года в 13 часов 00 минут на 180 км а/д Екатеринбург-Серов, управляя автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»; - схемой места совершения правонарушения, на которой показана траектория движения автомобиля под управлением ФИО1 по встречной полосе в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации; - рапортом инспектора ЗКВ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кушвинский» от 21.12.2024 об обстоятельствах обнаружения правонарушения. При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава административного правонарушения и доказанности вины ФИО1 в его совершении. Его действия подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, и приходит к выводу о применении к нему более строгого вида административного наказания (в виде лишения специального права) из числа альтернативно предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.15 названного Кодекса, но в минимальном размере. При разрешении вопроса о назначении административного наказания мировой судья исходит из того, что с учетом общественной опасности совершенного деяния, назначение ему более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений как самим ФИО1, так и иными лицами, поэтому полагает необходимым назначить административное наказание за указанное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами, которое является справедливым и соразмерным содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья близкого родственника. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Копию постановления вручить (направить) ФИО1, МО МВД России «Кушвинский» для сведения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (в данном случае водительского удостоверения), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Мировой судья Е.Е. Лужецкая