Решение по административному делу

2025-08-27 15:27:13 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 15:27:13 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-291/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности 25 июня 2025 г. г. Ливны Орловская область

И.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Ленина, дом №13, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение, которого предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года не привлекашегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2024 в 13 часов 44 минуты ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, а именно: нанес один удар кулаком правой руки по нижней челюсти, причинив ему физическую боль и повреждение в виде травматического вывиха одного постоянного зуба нижней челюсти, потребовавший его удаления. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что 23.07.2024 между ним и соседом <ФИО1> произошел словесный конфликт, который затем кинулся драться, в ответ на его действия причинил <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область челюсти. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 23.07.2024 между ним и соседом ФИО4 случился словесный конфликт, ввиду давних сложившихся неприязненных отношений, в результате которого ФИО4 нанес ему кулаком правой руки удар в область челюсти, отчего последний испытал физическую боль, а впоследствии ему в медицинских условиях был удален «выбитый» зуб. Выслушав объяснения ФИО4, потерпевшего <ФИО1>, должностного лица <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан. Применительно к диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, действий, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. При этом к иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР №992801 от 16.05.2025, согласно которому ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, а именно: нанес один удар кулаком правой руки по нижней челюсти, причинив ему физическую боль и повреждение в виде травматического вывиха одного постоянного зуба нижней челюсти, потребовавший его удаления. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния; данный протокол с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления, составлен правильно, и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ ; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Ливенский» от 16.05.2025; -заявлением <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП №6319 от 29.07.2024, согласно которому он просил привлечь к ответственности ФИО4, который 24.07.2024 около 14 часов причинил ему телесное повреждение; -объяснениями <ФИО1> от 29.07.2024; -объяснениями ФИО5 от 02.08.2024; -объяснениями ФИО4 от 02.08.2024; - заключением эксперта <НОМЕР> от 05.08.2024, согласно которому на момент осмотра 29.07.2024 объективных признаков каких-либо телесных повреждений у <ФИО1> не обнаружено. По данным представленной амбулаторной карты у <ФИО1> имелся травматический вывих одного постоянного зуба нижней челюсти, потребовавший его удаления. Данное повреждение (травматический) вывих одного постоянного зуба не влечет кратковременного расстройства здоровья и по тяжести вреда здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности и по тяжести вреда здоровья не квалифицируется (пункт №9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития №194-н от 24.04.2008). Допустимость и достоверность представленных доказательств по административному делу, сомнения у мирового судьи не вызывает, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Выводы эксперта не вызывают у мирового судьи сомнений в их правильности, поскольку они сделаны врачом, государственным судебно-медицинским экспертом БУЗ ОО «ОБСМЭ» Ливенского МРО, имеющим стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза. Проведенное экспертное заключение не противоречит требованию ФЗ № 73 от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», и согласуется с другими доказательствами, исследованными судом. С учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ -совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана, поскольку ФИО4 умышленно причинил физическую боль и повреждение <ФИО1>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении ФИО4 наказания в соответствии со ст.ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность ФИО4, его материальное и семейное положения, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, и считает, что цель административного наказания в отношении ФИО4 будет достигнута при назначении административного наказания в виде административного штрафа. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области), ИНН <***>, КПП 575101001, счет получателя 03100643000000015400 в Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г.Орел, БИК 015402901, кор.счет 40102810545370000046, КБК 80511601063010000140, ОКТМО 54705000, УИН 0411871200005500002167927. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области. Полный текст мотивированного постановления изготовлен 25.06.2025.

Мировой судья