Дело № 5-688/2023 г.

УИД: 23MS0067-01-2023-004023-95.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2023 года г. Кропоткин Судебный участок № 67 г. Кропоткина Краснодарского края: <...>, телефон <***>, 067.krd@msudrf.ru. Мировой судья судебного участка № 67 г. Кропоткина Краснодарского края Артемова Н.А., с участием правонарушителя ФИО3, потерпевшего <ФИО1> рассмотрев административное дело, поступившее из отдела МВД России по Кавказскому району в отношении Козловой <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, права понятны.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, <ДАТА4> в 02 часа 00 минут, находясь в <АДРЕС> в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений причинила телесные повреждения <ФИО1>, а именно нанесла один удар шваброй по голове, в результате чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, которые согласно заключению эксперта от <ДАТА5> <НОМЕР> не квалифицируются как вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, в содеянном раскаялась, обстоятельств дела не оспаривает. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства дела и пояснил, что ФИО3 причинила телесные повреждения, в результате чего он испытал физическую боль, просит строго ее не наказывать, они помирились, она принесла извинения.

Выслушав объяснения правонарушителя и потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд находит в действиях правонарушителя состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно нормам данной статьи административная ответственность наступает за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина правонарушителя объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА8>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, объяснением ФИО3 от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицами, заключением эксперта от <ДАТА5> <НОМЕР>. Проверив приведенные выше доказательства и оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного дела и о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения. В судебном заседании нашел объективное подтверждение факт нанесения ФИО3 телесных повреждений <ФИО1>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства при производстве по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, оснований не доверять им у судьи не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая вину признала, в содеянном раскаялась, правонарушение совершила впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, с учетом ее материального положения, работает по частному найму на полях, имеет доход, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, что будет способствовать достижению цели административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Наименование получателя платежа: ИНН <***> КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК 040349001, р/с <***>, ОКТМО 036 18 000, КБК 836 1 16 01063 01 0101140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет мировому судье, вынесшему постановление. Копию постановления направить в отдел МВД России по Кавказскому району, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Н.А. Артемова.

Копия верна: Мировой судья Н.А. Артемова.