Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 8, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 59, состоящего в браке, инвалидности не имеющего, работающего по водоснабжению, военнослужащим не являющегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> примерно в 21 час 40 минут, находясь в комнате квартиры <НОМЕР> дома 11 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта нанес <ФИО4> три удара рукой в область головы, а также, оттолкнув ее от себя, <ФИО4> ударилась локтем левой руки о стекло в двери, отчего она испытала физическую боль, тем самым <ФИО2> нанес <ФИО4> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ мировым судьей разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, изложенные протоколе обстоятельства. Просил строго не наказывать, ограничиться штрафом.

Потерпевшая <ФИО4> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. При этом согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> А 454266/1169 от <ДАТА4> года; - заявлениями о происшествии, зарегистрированных за КУСП <НОМЕР> и 2188 от <ДАТА3>; - объяснениями <ФИО4>, в которых подробно описан факт нанесения ей побоев, которой были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 КоАП РФ, а также предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; - объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, и иными материалами дела.

Исследовав все представленные доказательства, оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности факта причинения <ФИО2> физической боли <ФИО4> в результате нанесенных ей побоев. Достоверность доказательств, подтверждающих вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения, сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения действующего законодательства. Нарушений в представленных суду доказательствах, имеющих правовое значение, влекущих за собой освобождение от административной ответственности, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями законодательства, уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО2>, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке. Права, предусмотренные статей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены. Таким образом, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении вида и размера административного наказания указанному лицу мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие, отягчающих обстоятельств.

<ФИО2> имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, в качестве смягчающих административную ответственность, обстоятельств суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно, как и освобождающих от ответственности, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь требованиями индивидуального назначения наказания, принципами соразмерности и справедливости наказания, с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, изложенных в постановлении, данных о личности <ФИО2>, суд приходит к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ - административного штрафа в пределах размера, установленного санкцией данной статьи, поскольку применение административного наказания в виде обязательных работ или административного ареста, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения), л/с <***> Единый казначейский счет <НОМЕР>

Казначейский счет <НОМЕР> Наименование Банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 24629000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

КБК 04211601063010000140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5.КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>