К делу № 5-290/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст-ца Кущёвская Краснодарского края 01 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 261 Кущёвского района Краснодарского края Манило И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2023 года в 01 час 20 минут в <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством- автомобилем марки «<НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал и пояснил, что <ДАТА6> к нему приехали знакомые. Между ним и М.И.2 произошёл конфликт. Он, испугавшись, на автомобиле поехал в отдел полиции и заехал на стоянку. М.И.2 приехал за ним. Он, сдавая задним ходом, допустил столкновение с автомобилем М.И.2. Его сотрудники полиции завели в отдел полиции и провели с ним процессуальные действия. Понятые не присутствовали, велась видеозапись. Он согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения<ОБЕЗЛИЧЕНО> ему провели медицинское освидетельствование. Подписи в протоколах принадлежат ему, замечаний на документы в деле у него нет. Перед поездкой употребил спиртное.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается объективно следующими исследованными судом доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 23 АП 523699 от <ДАТА6> (л.д.2); -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 ВА 090350 от <ДАТА7> (л.д.3); -протоколом 23 ММ 011059 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), пройти которое ФИО1 согласился;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8> и чеками к нему, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения- концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,64 мг/л, при повторном исследовании- 0,80 мг/л (л.д.5-6);

- рапортом сотрудника полиции А.В.3 (л.д.7); -объяснением ФИО1 (л.д.8);

- объяснением А.В.4 (л.д.9); -копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 10); -исследованной в судебном заседании с участием ФИО1 видеозаписью на 2-х файлах СД-диска, согласно которым в отношении водителя проведены административные процедуры (л.д.21).

Опрошенный в судебном заседании в качестве должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, А.В.3 пояснил, что в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району он работает с <ДАТА9> <ДАТА6> по указанию дежурной части он прибыл в отдел полиции, где установил, что водитель ФИО1 на стоянке отдела полиции явился участником <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У водителя возникла ссора с А.В.4 на бытовой почве. В кабинете следователя в здании отдела полиции ОМВД России по <АДРЕС> району он провёл административные процедуры в отношении ФИО1 и тот был направлен на медицинское освидетельствование не состояние опьянения. У ФИО1 был явный запах алкоголя изо рта, со слов водителя он употребил коньяк. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился и был доставлен в приёмное отделение больницы. Там ему провели медицинское освидетельствование, по результатам которого в отношении ФИО1 там же в приёмном отделении был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. От объяснения в протоколе ФИО1 отказался. Все подписи в протоколах принадлежат ФИО1. Замечаний по ним водитель не заявлял. По факту <ОБЕЗЛИЧЕНО> другим сотрудником ДПС вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Административные процедуры фиксировались на носимый видеорегистратор «дозор». Доступа к ней он не имеет, видеозапись представляется сотрудником полиции, имеющим допуск к видеорегистратору.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д.3). При наличии указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4). Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведены с применением видеозаписи. Представленная видеозапись соответствует требованиям допустимости. Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 года (далее - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт).

В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку.

Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

По результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА14>, проведенного в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» фельдшером А.В.5 (л.д. 5-6).

Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов исследования выдыхаемого воздуха (л.д.5-6). Доказательств, полученных с нарушением закона, мировой судья не усматривает. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции статьи. Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА1>. Днём вынесения постановления следует считать день его составления в полном объёме ( п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ.

Разъяснить последствия невыполнения указанной обязанности, предусмотренные ст.31.3, ч. 1,2 ст.32.5, ч.1 ст.32.6 и ч. 1,2 ст. 32.7 КоАП РФ. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кущёвскому району) Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК: 010349101 ИНН <***> КПП 234001001 Номер счета получателя платежа: 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар Кор. счет: 40102810945370000010

КБК 18811601123010001140 ОКТМО 03628000

УИН: 18810423230420003332

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья ________________________