УИД 66RS0012-01-2023-002046-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-512/2023
г. Каменск-Уральский «31» октября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина Ирина Владимировна, находящийся по адресу: <...>, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО7 <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 22:08 часов в районе <АДРЕС>, ФИО7 управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО7 представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что <ДАТА> в 22 часа 08 минут <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО7, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, получил телесные повреждения.
В связи с тем, что пострадавший ФИО7 был госпитализирован - освидетельствование на состояние опьянения не проводилось.
С места дорожно-транспортного происшествия ФИО7 был госпитализирован в медицинское учреждение - ГБУЗ СО ГБ <АДРЕС> корпус <НОМЕР>, произведен забор биологических объектов (кровь) для химико-токсикологического исследования. В результате химико - токсикологического исследования в биологическом объекте (кровь), взятом у ФИО7 обнаружено вещество - этанол в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении ФИО7 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт управления ФИО7 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), составленному в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА> в 22 часа 08 минут <АДРЕС>, ФИО7 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) из которого следует, что <ДАТА> в 22 часа 08 минут, в присутствии двух понятых, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) из которого следует, что ФИО7 был направлен на медицинское освидетельствование, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО7 был согласен. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которого следует, что произведен забор крови <ДАТА> в 22:30, при поступлении в приемное отделение больницы после ДТП. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО7 установлено состояние опьянения на основании ХТИ исследования <НОМЕР>, этанол <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- справкой ХТИ <НОМЕР> из которой следует, что в крови ФИО7 (проба взята <ДАТА>) обнаружен этанол в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
- рапортом ст. инспектора дежурной группы ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> из которого следует, что в 22:08 часов на территории <АДРЕС>, водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО7 двигаясь по ул. <АДРЕС> не справился с управлением, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения в месте где это не запрещено, в результате чего допустил столкновение с двигающейся со встречного направления автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В результате ДТП травмы получили оба водителя. Водитель ФИО7 получил травмы <ОБЕЗЛИЧЕНО> госпитализирован. - схемой места ДТП от <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
- объяснениями ФИО7 от <ДАТА> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) подтверждающего факт совершения им ДТП в состоянии алкогольного опьянения, - объяснениями второго участника ДТП водителя <ФИО3> от <ДАТА> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), свидетелей <ФИО4> от <ДАТА>, <ФИО5> от <ДАТА>,
- справкой ГБУЗ СО ГБ <АДРЕС> от <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) из которой следует, что <ДАТА> в травматологическое отделение поступил гр. ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Данная концентрация этанола <ОБЕЗЛИЧЕНО> превышает установленную законом минимальную концентрацию алкоголя в крови и, соответственно, наличие в крови ФИО7 этанола в концентрации превышающей минимально допустимую величину достаточна для установления состояния опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>. Нарушений порядка освидетельствования не установлено. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом, составившем протокол, не допущено, годичный срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Отсутствие в действиях ФИО7. уголовно наказуемого деяния подтверждается справкой на судимость по ст.264 Уголовного кодекса РФ, выданной по состоянию на <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Представленные сведения об административных правонарушениях, свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО7. повторности совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии с п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
ФИО7, как водитель, эту обязанность не выполнил, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Доказательств иного суду не представлено. С учетом изложенного, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО7 установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО7, мировой судья относит признание вины указанное в протоколе. Повторно совершил однородное административное правонарушение предусмотренное гл.12 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность. Данное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, увеличивает риск совершения дорожно-транспортных происшествий, создает повышенную опасность для других участников дорожного движения.
Оснований для применения п.2.2. ст.4.1. КоАП РФ не имеется в связи с характером совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ: 1) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; 2) сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; 5) согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью. Согласовано: Мировой судья И.В. Бабушкина