РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2023 года г. Саянск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области Глуховой М.А., при секретаре Тихомировой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2308/2023 по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» г. Саянска, Общества с ограниченной ответственностью «Искра», Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кссаовый центр» г. Саянска (ООО «РКЦ»), действуя в интересах истцов Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» г. Саянска (МУП «В-С»), Общества с ограниченной ответственностью «Искра» (ООО «Искра»), Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО» (ООО «РТ-НЭО»), обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на те обстоятельства, что в период с <ДАТА2> по 6 октября 2021 года ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. <АДРЕС>, вместе с ней в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик ФИО2 При пользовании жилищно-коммунальными и дополнительными услугами, предоставляемыми МУП «В-С», ООО «Искра» и ООО «РТ-НЭО», собственник жилого помещения и член его семьи несвоевременно производили их оплату, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, истцы просили суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с 1 июня 2020 года по 5 октября 2021 года в размере 62 098,62 руб. и пени по состоянию на 18 апреля 2023 года в размере 23 946,71 руб., в том числе, в пользу МУП «В-С» задолженность 25 982,39 руб. и пени 10 022,40 руб., в пользу ООО «Искра» задолженность 29 376,39 руб. и пени 11 306,64 руб., в пользу ООО «РТ-НЭО» задолженность 6 739,84 руб. и пени 2 617,67 руб., в пользу ООО «РКЦ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 781,36 руб. Истцы МУП «В-С», ООО «Искра» и ООО «РТ-НЭО» о времени месте рассмотрения делу судом извещались, участия в судебном заседании не принимали. Представитель истцов ООО «РКЦ» о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, участия в судебном заседании не принимал, согласно заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики ФИО1 и ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, участия в судебном заседании не принимали, причин неявки суду не сообщили. В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При разрешении вопроса о надлежащем извещении лица подлежащим установлению обстоятельством является факт доставки сообщения адресату, либо его отказа от принятия такого сообщения. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: Иркутская область, г. <АДРЕС>, ответчик ФИО2 проживает по адресу: Иркутская область, г. <АДРЕС>. Ответчики извещались судом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 12 часов 00 минут 26 декабря 2023 года по вышеуказанным адресам, конверты вернулись в адрес суда с отметками «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судом, без удаления в совещательную комнату, определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело № 2-1150/2022, суд приходит к следующему. Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ч. 1 ст. 153 ЖК РФ. У собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов в соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу ч. 1 ст. 58 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. <АДРЕС>, принадлежало на праве собственности ответчику ФИО1 в период с <ДАТА2> по 6 октября 2021 года, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН. В соответствии с поквартирными сведениями, в указанном жилом помещении значились зарегистрированными: ФИО1 в период с <ДАТА7> по 5 октября 2021 года, ФИО2 в период с <ДАТА8> по 5 октября 2021 года. Поставщиками жилищно-коммунальных услуг для жилого дома <НОМЕР> в мкр. <АДРЕС> г. Саянска являются: МУП «В-С» (подача холодного водоснабжения и водоотведения), ООО «Искра» (содержание жилья) и ООО «РТ-НЭО» (обращение с твердыми коммунальными отходами). Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ). В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Судом установлено, что ответчики в нарушение вышеназванных правовых норм свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли. Согласно представленным представителем истца расчетам, задолженность ответчиков за период с 1 июня 2020 года по 5 октября 2021 года составляет 86 045,33 руб., а именно: - перед МУП «В-С» задолженность по оплате фактически потребленных услуг по холодному водоснабжению в размере 11 404,76 руб., пени в размере 4 399,31 руб.; задолженность по водоотведению в размере 14 577,63 руб., пени в размере 5 623,09 руб.; - перед ООО «Искра» задолженность по оплате фактически использованных услуг за содержание жилья в размере 29 376,39 руб., пени в размере 11 306,64 руб.;
- перед ООО «РТ-НЭО» задолженность по оплате фактически потребленных услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами в размере 6 739,84 руб., пени в размере 2 617,67 руб. Доказательств погашения суммы, названной выше задолженности либо наличия ее в меньшем размере, чем указано представителем истцов, в материалах дела не имеется, ответчиками суду не представлено. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статья 30, статья 158 Жилищного кодекса РФ, статья 210 ГК РФ). Исходя из положений приведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации собственник самостоятельно несет расходы на содержание жилого помещения и бремя несения таких расходов не может быть возложено на членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним. Анализируя изложенные обстоятельства, учитывая, что до настоящего времени ответчики по делу свою обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполнили, доказательств обратного, в силу требований ст. 56 ГПК РФ суду не представили, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в следующем порядке: - с ФИО1 задолженность в пользу ООО «Искра» в размере 29 376,39 руб., пени 11 306,64 руб., всего 40 683,03 руб.; - с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу МУП «В-С» задолженность в размере 25 982,39 руб., пени 10 022,40 руб., всего 36 004,79 руб.; - с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО «РТ-НЭО» задолженность в размере 6 739,84 руб., пени 2 617,67 руб., всего 9 357,51 руб. Как видно из материалов дела, представителем истцов ООО «РКЦ» понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2 781,36 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно, с ФИО1 в размере 1 420,49 руб. (исходя из цены иска 40 683,03 руб.), с ФИО1 и ФИО2 солидарно в размере 1 360,87 руб. (2 781,36 руб. - 1 420,49 руб.).
Кроме того, с ФИО1 и ФИО2 солидарно в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб., исходя из следующего расчета: 36 004,79 руб. + 9 357,51 руб. = 45 362,30 руб.; размер государственной пошлины, исходя из цены иска 45 362,30 руб., составляет 1 560,87 руб.; 1 560,87 руб. - 1 360,87 руб. = 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» г. Саянска, Общества с ограниченной ответственностью «Искра» и Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<ДАТА11> г.р., паспорт <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искра» задолженность за период с 1 июня 2020 года по 5 октября 2021 года в размере 40 683,03 руб., в том числе: задолженность по оплате фактически использованных услуг за содержание жилья в размере 29 376,39 руб., пени в размере 11 306,64 руб. Взыскать солидарно с ФИО1 (<ДАТА11> г.р., паспорт <НОМЕР>) и ФИО2 (<ДАТА12> г.р., паспорт <НОМЕР>) задолженность за период с 1 июня 2020 года по 5 октября 2021 года:
- в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» г. Саянска в размере 36 004,79 руб., в том числе, задолженность по оплате фактически потребленных услуг по холодному водоснабжению в размере 11 404,76 руб., пени в размере 4 399,31 руб.; задолженность по водоотведению в размере 14 577,63 руб., пени в размере 5 623,09 руб.; - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО» в размере 9 357,51 руб., в том числе, задолженность по оплате фактически потребленных услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами в размере 6 739,84 руб., пени в размере 2 617,67 руб. Взыскать с ФИО1 (<ДАТА11> г.р., паспорт <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 420,49 руб. Взыскать солидарно с ФИО1 (<ДАТА11> г.р., паспорт <НОМЕР>) и ФИО2 (<ДАТА12> г.р., паспорт <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 360,87 руб. Взыскать солидарно с ФИО1 (<ДАТА11> г.р., паспорт <НОМЕР>) и ФИО2 (<ДАТА12> г.р., паспорт <НОМЕР>) в доход бюджета муниципального образования «город Саянск» государственную пошлину в размере 200 руб. Зачислить присужденные денежные средства в полном объеме на банковский счет Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска: ИНН <***>, р/с <***>, Иркутское отделение № 8586, БИК 042520607, к/с 30101810900000000607. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саянский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья М.А. Глухова