Дело № 5-390/2023 УИД: 28MS0029-01-2023-001967-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 июля 2023 года
с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Нестеренко М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водительское удостоверение 9919 <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД 2818, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 74, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> будучи административно-оштрафованным согласно постановления от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вынесенного инспектором ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, умышленно не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседании пояснил, что все штрафы оплатил, старается сразу оплачивать, почему указанный в протоколе штраф значится неоплаченным не знает, предоставил подтверждение оплаты штрафов из интернет приложения «ГОСУСЛУГИ». В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, что предусмотрено ст. 31.1 КоАП РФ. Судом установлено, что постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, вступило в законную силу <ДАТА5>, срок добровольной уплаты административного штрафа у <ФИО1> истёк <ДАТА6> Штраф не оплачен, следовательно, протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> АП 801100 в отношении него по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен правомерно.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> АП 801100, копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, списком правонарушений, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании и полностью доказана.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> по делу нет. С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ признавая, данное правонарушение малозначительным в соответствии с требованиями данной нормы Закона по следующим основаниям. Ст. 2.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено право суда освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность данного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Положения ст. 2.9 КоАП РФ не содержат определенных ограничений о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений (в том числе, формальным), предусмотренным КоАП РФ. Не может быть отказано в определении малозначительности административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставиться в зависимость от наступления каких-либо последствий. Определением от <ДАТА8> <НОМЕР>, Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что введение ответственности за административное правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния. С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, а также того, что действия <ФИО1> не повлекли вреда и каких-либо тяжких последствий, штраф оплачен, суд считает правонарушение, допущенное указанным лицом малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд полагает необходимым освободить <ФИО1> от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения и ограничится устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 19.5 ч. 12, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, водительское удостоверение 9919 <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД 2818, прекратить в связи с малозначительностью.
Освободить <ФИО1>, от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничится устным замечанием. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья М.Ю. Нестеренко
Постановление вступило в законную силу_______________