Дело № 5-858/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Электросталь 31 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области Лагвинович М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) в отношении ФИО1, уроженца Х…, … года рождения, паспорт …, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

установил:

ФИО1 не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 28.08.2023 года административный штраф в размере 300 рублей, наложенный постановлением начальника ОВМ УМВД России по г.о. Электросталь Московской области от 17.06.2023 за совершение правонарушения, предусмотренного 19.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 28.06.2023. Административное правонарушение совершено 29.08.2023. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1822/510/23ФЛ от 19.09.2023, копией постановления от 17.06.2023, рапортом должностного лица УМВД России по г.о. Электросталь, извещением о составлении протокола об административном правонарушении. Сведения об оплате указанного штрафа в установленные сроки, а равно о предоставлении отсрочки либо рассрочки его уплаты на момент рассмотрения дела по существу отсутствуют. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

На основании представленных доказательств суд полагает, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя. Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО)

Банк получателя платежа: ГУ Банка России в ЦФО

ИНН: <***>

КПП: 504101001 Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва, ГУ Банка России по ЦФО БИК: 004525987

Счет получателя: 40102810845370000004 Казначейский счет: 03100643000000014800 КБК: 83811601203019000140

ОКТМО: 46790000 Наименование платежа: дело № 5-858/2023, Судебный участок № 289 мирового судьи Электростальского судебного района Московской области, статья 20.25 ч. 1 УИН: 0341308250028900585820230 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 289 по адресу: 144000, <...> (3 этаж), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Ю. Лагвинович