Решение по административному делу
Дело № 5-564/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Ишимбай 07 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич, расположенного по адресу: <...>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения
Установил:
<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов ФИО5, находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, повредил профнастил на воротах и на калитке дома, принадлежащего гр. ФИО6, чем причинил незначительный материальный ущерб последнему на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В связи с чем в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО5 вину признал, потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании любых фактических данных (доказательств). Изучив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Судом установлено, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов ФИО5, находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, повредил профнастил на воротах и на калитке дома, принадлежащего гр. <ФИО2> чем причинил незначительный материальный ущерб последнему на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности ФИО5, который повредил его имущество, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО2> от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА5>, таблицей фотоиллюстраций, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, постановлением о привлечении специалиста для дачи заключения от <ДАТА7> отчетом об оценке <НОМЕР>, согласно которой сумма ущерба составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, справкой на физическое лицо, протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать ФИО5 <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН: <***>, КПП: 027401001, номер банковского счета: 03100643000000010100, казн. счет: 40102810045370000067 в Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК: 018073401, ОКТМО: 80631101, КБК: 81811601073010017140, УИН: 0404404903771114664738736, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд РБ через судебный участок № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.
Мировой судья В.А. Машков