КОПИЯ
Дело № 5-3-850/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года г. Надым ЯНАО
Мировой судья судебного участка судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Кравченко А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
ФИО1, родившегося ...
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, в отношении которого вступившим в законную силу решением Надымского городского суда ЯНАО от 2 августа 2022 года, установлен административный надзор на срок 2 года 11 месяцев с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, 14 декабря 2023 года в 22 часа 40 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: ... без уважительных причин. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в совершении правонарушения раскаялся. Пояснил, что находился у подруги.
Заслушав ФИО1 исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Решением Надымского городского суда ЯНАО от 2 августа 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 11 месяцев с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.
28.09.2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и осведомлен о необходимости не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
При этом, ФИО1, достоверно зная о возложении на него запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня 14 декабря 2023 года в 22 часа 40 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: ..., без уважительных причин, что не оспаривалось ФИО1 при рассмотрении дела.
Нарушение ФИО1 ограничения, установленного судом, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №578295 от 26.12.2023 года, где указаны обстоятельства совершения правонарушения, с которым ФИО1 при его составлении согласился, пояснив, что забыл;
- рапортом ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району ФИО2 от 19.12.2023 года, из которого следует факт отсутствия ФИО1 по месту жительства 14.12.2023 года в 22.40 часов;
-копией вступившего в законную силу решения Надымского городского суда от 2 августа 2022 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 11 месяцев с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня;
- копиями предупреждений, согласно которым ФИО1 28.09.2022 года ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а также с возможностью привлечения к уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора;
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которому ФИО1 поставлен на профучет и в отношении него установлен административный надзор с 28.09.2022 года;
- копией заявления ФИО1 от 28.09.2022 года, согласно которому последний просил осуществлять контроль за соблюдением административных ограничений по адресу: ЯНАО, <...>;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 14 декабря 2023 года, согласно которому 14 декабря 2023 года в период с 22.40 часов до 22.45 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ....
Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, поскольку ранее применяемого в отношении ФИО1 исправительного воздействия оказалось недостаточно, он продолжает допускать нарушение установленного в отношении него административного надзора, признаёт невозможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, признавая необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для исправления.
Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
При назначении административного наказания в виде административного ареста лицу, которое содержится в местах лишения свободы (ИВС, СИЗО), время нахождения в местах лишения свободы подлежит зачёту в срок административного ареста.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО от 19.12.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.
Как следует из справки, представленной начальником ИВС ОМВД России по Надымскому району, ФИО1 отбывает административный арест с 11.20 часов 19.12.2023 года. Следовательно, в срок назначаемого ФИО1 наказания подлежит зачёту время его нахождения в распоряжении ИВС ОМВД России по Надымскому району.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11:05 часов 27 декабря 2023 года.
Зачесть в срок административного ареста время нахождения ФИО1 в ИВС ОМВД России по Надымскому району.
Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко
Копия верна
Мировой судья А.В. Кравченко
Секретарь______________________
Постановление не вступило в законную силу: 27 декабря 2023 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-850/2022 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.