Решение по административному делу

КОПИЯ производство № 5-428/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 21 марта 2025 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 ФИО1 (<...>), с участием ФИО2, рассмотрев в порядке осуществления дежурства, путем использования систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 20.03.2025 года в 16:10 час., в общественном месте, а именно у дома *** по улице *** в г. Череповце, ФИО2 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установлены признаки опьянения (шатка походка, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, блуждающий взгляд, неопрятный внешний вид, справлял естественные надобности под себя, мокрая одежда). При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, указал, что с протоколом согласен, приехал в гости. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает совершение им административного правонарушения доказанным, что кроме признания им своей вины, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 35 АВ *** от 20.03.2025г. в отношении ФИО2, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.03.2025г., согласно которому ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: шатка походка, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, блуждающий взгляд, мокрая одежда, неопрятный внешний вид, справлял естественные надобности под себя; пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался; - рапортами сотрудников полиции от 20.03.2025 ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах, совершенного ФИО2 административного правонарушения; - протоколом об административном задержании ФИО2 Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО2 Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 официально не трудоустроен, регистрации по месту жительства не имеет. С учетом всех обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что ФИО2 не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания 20 марта 2025 года с 18 час. 40 мин. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области течение 10 дней через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 14 со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 ФИО1