Постановление по делу № 05-0592/77/2025 от 26.06.2025

№ 5-592/77/2025

УИД 24MS0077-01-2025-002254-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть постановления оглашена 26 июня 2025 года)

26 июня 2025 года <...>, каб. 19

И.о. мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска мировой судья судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска Сакович Е.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 года рождения, родившегося в г. , работающего ООО «», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. , паспорт ,

установил:

04.02.2025, около 01 час. 30 мин., находясь по адресу: г. ФИО1 осуществил стрельбу из принадлежащего ему пневматического оружия «МР-654» кал. 4,5мм № в границах населенного пункта, в нарушение положений п. 2.1 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 №150 «Об оружии», тем самым нарушил условия его использования.

ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, пояснил, что он 04.02.2025, в ночное время, находился дома по адресу: г. с супругой, они спали. На улице громко играла музыка и мешала им отдыхать. Его супруга вышла на улицу, чтобы попросить выключить музыку. Он выглянул в окно и увидел автомобиль, в котором находились мужчины, потом они вышли из автомобиля, стали оскорблять его супругу, угрожать ей, произошел словесный конфликт, на просьбы выключить музыку или уехать, мужчины не реагировали. Тогда он взял имеющийся у него пневматический пистолет и через окно дома произвел выстрел, отведя пистолет он автомобиля и людей. Он произвел выстрел с целью защиты супруги и разрешения конфликта, поскольку мужчины вели себя агрессивно, оскорбляли его супругу.

Частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ установлено, что стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

В соответствии с п. 2.1 ст. 6 Федерального закона от дата № 150-ФЗ «Об оружии» - на территории Российской Федерации запрещаются: ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ "Об оружии" оружием являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от 16.04.2025 года в котором описано время, место и событие административного правонарушения;

- рапортом УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское»;

- копией заявления М., в котором последний просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину, проживающего в доме №по ул. , который стрелял по его автомобилю из пистолета или предмета, конструктивно схожего с пистолетом, вследствие чего на правой передней пассажирской двери автомобиля образовалась вмятина;

- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.02.2025, в ходе которого была осмотрена территория дома № по ул. ;

- копией письменных объяснений ФИО1 от 04.02.2025, согласно которых он 04.02.2025, в вечернее время, находился дома с супругой, они спали. Супруга его разбудила, пояснила, что на улице возле их дома стоит автомобиль, в котором громко играет музыка, она вышла на улицу, чтобы попросить выключить музыку, которая мешала им спать. Он открыл окно в комнате и увидел, что напротив дома стоит автомобиль, его супруга стояла рядом с автомобилем и пыталась объяснить людям, находящимся в автомобиле, чтобы они выключили музыку. Ей грубо ответили, из автомобиля вышли двое мужчин, между ними завязался словесный конфликт. Он так же пытался объяснить им, что им мешает музыка, но последние не реагировали. Данные мужчины стали оскорблять его и его супругу. Он решил применить купленный им около 10 лет назад пневматический пистолет, достал пистолет из шкафа, в нем уже находился газовый баллон и в магазине присутствовали пули. Он подошел к окну, высунул руку, в которой находился пистолет и отведя направление пистолета в правую сторону от автомобиля, произвел один выстрел, чтобы пресечь противоправные действия мужчин, которые нарушали тишину и грубо выражались в отношении него и его супруги словами нецензурной брани. Затем он собрался выйти на улицу, но вернулась его супруга, сообщила, что мужчины уехали. Ранее данные люди неоднократно громко слушали музыку в районе их дома в ночное время, не реагировали на замечания;

- копией справки об исследовании № от 04.02.2025, согласно которой представленный на исследование пистолет является пневматическим пистолетом МР-654 № калибра 4,5 мм и относится к категории конструктивно схожих с пневматическим оружием изделием, не является пневматическим оружием и имеет дальную энергию до 3Дж. Пистолет изготовлен промышленным способом, в условиях специализированного оружейного производства и пригоден для производства выстрелов, представленные 10 пуль калибра 4,5 мм предназначены для стрельбы из оружия калибра 4,5 мм, а именно пневматического пистолета соответствующего калибра;

- копией квитанции на принятие оружия;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.02.2025 в отношении ФИО1 по ст. 213 УК РФ на основании п.2 ст.24 УПК РФ.

Представленными материалами дела подтверждается, что 04.02.2025, около 01 час. 30 мин., находясь по адресу: г. ФИО1 осуществил стрельбу из принадлежащего ему пневматического оружия «МР-654» кал. 4,5мм № в границах населенного пункта.

Оценивая доводы ФИО1 о том, что применение оружия было продиктовано необходимостью, а именно для предупреждения развития конфликтной ситуации и защиты своей супруги, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и, если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Согласно абзацу 1 ст. 24 Федеральный закон от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Объективных доказательств того, что в момент производства выстрела имелась угроза для жизни и здоровья ФИО1, иных лиц, не установлено, ФИО1 пояснил, что лица, с которыми у него и его супруги происходил конфликт, оскорбляли их и угрожали, вместе с тем о совершении каких-либо действий со стороны данных лиц, непосредственно угрожавших жизни, здоровью и собственности, не сообщал, таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировым судьей не выявлено объективных причин необходимости применения оружия для защиты жизни, здоровья и собственности, а действия ФИО1 не могут расцениваться, как совершенные в состоянии крайней необходимости, поскольку признаки, указанные в ст. 2.7 КоАП РФ в данном случае отсутствуют. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия ФИО1 носили вынужденный характер.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ-стрельба из оружия в населенных пунктах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаянье в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, дополнительное наказание предусматривает конфискацию оружия и патронов к нему. Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с конфискацией оружия и патронов к нему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. (сорок тысяч рублей) с конфискацией оружия и патронов к нему: пневматическое оружие «МР-654» кал. 4,5мм № и 10 пуль кал. 4,5 мм, хранящееся в ЕКХВД ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г..

Исполнение настоящего постановления в части конфискации оружия возложить, в соответствии с требованиями ст. 32.4 КоАП РФ, на Управление Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии РФ.

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800775005922520148.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Информацию об уплате административного штрафа предоставить мировому судье.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска.

Мировой судья Е.И. Сакович

Постановление вступило в законную силу «____»_______________

Срок предъявления к исполнению-2 года.

Дата выдачи:

№ 5-592/77/2025

УИД 24MS0077-01-2025-002254-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

26 июня 2025 года <...>, каб. 19

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. Красноярске, работающего ООО «Красивый город», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, паспорт <...> от 11.06.2010,

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. (сорок тысяч рублей) с конфискацией оружия и патронов к нему: пневматическое оружие «МР-654» кал. 4,5мм № Т04051784 и 10 пуль кал. 4,5 мм, хранящееся в ЕКХВД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...> Октября, д.73.

Мировой судья Е.И. Сакович

Постановление вступило в законную силу «____»_______________

Срок предъявления к исполнению-2 года.

Дата выдачи:

Составление мотивированного постановления отложено на 26 июня 2025 года