Решение по административному делу

Дело № 5-350/2023 18MS0041-01-2023-001846-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Воткинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Воткинского района Удмуртской Республики Столбова О.Ю.,

при секретаре <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> в 17 часов 00 минут у дома <НОМЕР>Б по переулку <АДРЕС> с. <АДРЕС> района УР водитель <ФИО2> управляла транспортным средством - автомобилем <АДРЕС>, государственный регистрационный <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от <ДАТА6> 18 АН <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения, время и место управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения, содержится отметка ИДПС о разъяснении ей ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, имеются пояснения <ФИО2>: «с нарушением согласна, выпила литр пива, решила прокатиться»; - протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2> при наличии подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения на основании ст. 27.12 КоАП РФ; - актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> 18 АА <НОМЕР>, согласно которому при наличии у нее признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица - установлено состояние алкогольного опьянения: концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,747 мг/л; освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор Pro 100 touch-k, заводской номер прибора 905813, дата последней поверки прибора - <ДАТА7> К акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласилась, о чем произвела собственноручную запись «согласна», проставлена подпись; -просмотренной в судебном заседании видеозаписью отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством и проведения освидетельствования, -схемой ДТП от <ДАТА8>; -письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которым она <ДАТА8> в дневное время употребила спиртное пиво в количестве 1 литр, примерно в 16.50 села за руль своего автомобиля и решила прокатиться по селу. При движении по переулку <АДРЕС>, её автомобиль занесло нас скорости 50 км/ч, она не справилась с управлением и она совершила наезд на забор дома <НОМЕР> Б пер. <АДРЕС>, из указанного дома вышел хозяин, они сообщили о произошедшем в полицию. Всё это время до приезда сотрудников ГИБДД она находилась на месте ДТП, спиртного не употребляла; -сведениями о ДТП от <ДАТА8>; - рапортом ст.инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6> об обстоятельствах обнаружения правонарушения, допущенного <ФИО2> и составления в отношении нее протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании вышеизложенного в судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА4> в 17 часов 00 минут у дома <НОМЕР>Б по переулку <АДРЕС> с. <АДРЕС> района УР водитель <ФИО2> управляла транспортным средством - автомобилем <АДРЕС>, государственный регистрационный <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения. Таким образом, на основании исследованных материалов дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ и квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением <ФИО2> предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные частью 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Оснований для предоставления рассрочки выплаты административного штрафа не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. А также Ваши действия будут расценены как неуплата административного штрафа в срок, и в отношении Вас будет составлен протокол по части 1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по УР (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ Воткинский лч.04131А67480), ИНН <***> КПП 182801001 Банк получателя: Отделение НБ Удмуртской Республики БИК 019401100 расчетный счет: <***> ОКТМО: 94710000 КБК дохода: 18811601123010001140, УИН 18810418230130006662. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, а именно, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, <ФИО2> должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения <ФИО2> от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего, либо непосредственно в Воткинский районный суд УР.

Мировой судья О.Ю.<ФИО>