Дело № 5.5-130/2023 УИД 76MS0018-01-2023-001493-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 июля 2023 г. г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля О.С. Лыкова,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Малякиной А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Работник» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

установил:

согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 20401.2023, по результатам проверки 20.01.2023 в 11:28 час. установлено несоблюдение должностным лицом ООО «Работник» ФИО1 в нарушение п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 Национальный стандарт РФ «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г № 1090 «О правилах дорожного движения» требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги на участке по адресу: <АДРЕС>, выразившегося в наличии сформированного снежного вала на пересечении в одном уровне в пределах треугольника видимости.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ).

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Малякину А.Н., суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ составляет 90 календарных дней.

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место 20.01.2023. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел на дату рассмотрения дела истек. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. С учетом изложенного, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5 ч. 1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Фрунзенский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья О.С. Лыкова