Решение по административному делу
Дело № 5-515/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса Нижегородской области 06 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
06 ноября 2023 года в ночное время ФИО2, в отношении которого на основании решения Лукояновского районного суда Нижегородской области от 27 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 17 мая 2023 года, установлены административные ограничения в рамках административного надзора сроком на 8 лет, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> [06 ноября 2023 года в 03 часа 10 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД у дома 25 мкр. Гоголя г. Выкса в момент управления автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак <***>], чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом: о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. По данному факту 06 ноября 2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку указанное административное правонарушение совершено им повторно. Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации, статьёй 25.1 КоАП РФ. В ходе судебного рассмотрения дела ФИО2 признал, что в ночное время отсутствовал по месту жительства, но не согласился с протоколом, пояснив, что, если бы его не остановили сотрудники полиции, он бы вернулся домой. Исследовав протокол, приобщённые к нему письменные доказательства, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, оценив их в совокупности, судья находит виновность ФИО2 доказанной, квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом), если это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО2 подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами: протоколом от <ДАТА1> об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА1>; копией протокола от <ДАТА1> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО2; копией решения Лукояновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (постановления о назначении штрафа в размере 1 000 рублей вступили в силу 05 сентября, <ДАТА8>); копией постановления ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА9> о смене места фактического проживания ФИО2 Принимая решение о признании в действиях ФИО2 повторности совершения административного правонарушения, судья руководствуется положением статьи 4.6 КоАП РФ, согласно которому лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вышеприведённое объяснение ФИО2, в соответствии с которым он не согласен с протоколом об административном правонарушении, не является основанием для освобождения его от административной ответственности, вменяемое в вину правонарушение является оконченным с момент оставления места жительства в ночное время. Принимая решение о назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Судья полагает, что целям административного наказания будет служить назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста; обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению указанного вида административного наказания, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 06 ноября 2023 года с 05 часов 01 минуты, то есть с момента доставления и административного задержания. Копию постановления вручить (направить) ФИО2, ОМВД России по г.Выкса. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья В.М. Кожинов