<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года <АДРЕС>

Мировой судья седьмого судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Крыльцовой Д.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступившее из Прокуратуры <АДРЕС> района города <АДРЕС> д. 84 в отношении директора ООО «Ломбард Ривика» <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Киргизской ССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> р-н <АДРЕС> шоссе д. 23 Д,

ФИО2 В И Л: Как следует из материалов дела, в ходе прокурорской проверки сотрудником Прокуратуры <АДРЕС> района города <АДРЕС> установлено, что в помещении здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> д. 127, ООО «Ломбард Ривика» фактически осуществляется деятельность по выдаче займов под любые виды залога, на фасаде здания размещена вывеска о предоставлении ломбардных услуг от имени ООО «Ломбард Ривика», то есть деятельность ломбарда, при отсутствии права осуществления данного вида деятельности. Факт совершения директором ООО «Ломбард Ривика» <ФИО1> административного правонарушения подтверждается материалами проверки Прокуратуры <АДРЕС> района города <АДРЕС>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ООО «Ломбард Ривика» является Основной вид деятельности по ОКВЭД: 64.92.6 «Деятельность по предоставлению ломбардами движимого краткосрочных имущества». Сведения об ООО «Ломбард Ривика» не содержатся в государственных реестрах субъектов рынка микрофинансирования, размещаемых на официальном сайте Банка России (www.cbr.ru). Заключаемые ООО «Ломбард Ривика» договора не внесены в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (www.fedresurs.ru), в реестр таких лиц ООО «Ломбард Ривика» не включен. Постановлением мирового судьи пятого судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, В. от 10.10.2022, директор ООО «Ломбард Ривика» <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу. По факту выявленных нарушений Прокуратурой <АДРЕС> района города <АДРЕС> 24 июля 2023 года в отношении директора ООО «Ломбард Ривика» <ФИО1> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В судебное заседание <ФИО1> не явился, направил мировому судье ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, раскаялся, просил назначить наказание не связанное с денежным штрафом ввиду затруднительного финансового положения, а также по причине исправления недостатков в оформлении деятельности ломбарда и направления соответствующих документов ЦБ РФ и письма в Прокуратуру <АДРЕС> района города <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно ч.2 ст. 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до двух миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток..

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.07.2023 в отношении директора ООО «Ломбард Ривика» <ФИО1> вынесено правомерно, действия названного лица правильно квалифицированы по ч.2 ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО1>, в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: решением о проведении прокурорской проверки в отношении ООО «Ломбард Ривика»; письмом и.о. начальника Северо-Западного ГУ Банка России от 07.06 2023 года N Т2-54/17478, согласно которому ООО «Ломбард Ривика» продолжено осуществление деятельность по выдаче займов под любые виды залога; объяснениями <ФИО1>, постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.08.2022, постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.07.2023, выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о государственной регистрации предприятия, с свидетельствам ОГРН, свидетельством о постановке на учет, уставом ООО «Ривика», а также иными материалами дела, которые являются достаточными и соответствуют принципам относимости и допустимости.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, <ФИО1>может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Поскольку из представленных материалов не усматривается наличие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а угрозы возникновения имущественного ущерба, учитывая признание вины и раскаяние привлекаемого лица, осуществление действий по исправлению выявленных нарушений в деятельности ломбарда, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью седьмого судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Мировой судья Крыльцова Д.Ю.