Решение по административному делу

66МS0051-01-2025-000758-92 Дело № 5-79/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 24 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Ердукова И.М.,

с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

которому права и обязанности лица, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2025 в 23:10 ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в нарушение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00, установленного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем допустил повторное в течении одного года нарушение административного надзора, поскольку постановлением заместителя начальника ОП № 14 «Эльмашевский» по г. Екатеринбургу от 15.05.2024 <НОМЕР> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, указав, что находился у сожительницы в <НОМЕР> поскольку в квартире проходит ремонт, снят и не установлен унитаз, о чем сотрудников ОП № 14 не предупреждал, зная и понимая последствия нарушения административного надзора. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.02.2025, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, указав собственноручно с правонарушением согласен. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться различные административные ограничения, в том числе такое ограничение как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Из решения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившего в законную силу 05.08.2023, следует, что в отношении ФИО2 до 30.07.2029 года установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью. ФИО2 встал на профилактический учет с заведением дела административного надзора по месту жительства по адресу: <АДРЕС> с 30.08.2023 состоит на учете в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу.

С ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иное помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 ознакомлен, что подтвердил в судебном заседании, 30.08.2023 вручено предупреждение, разъяснены последствия несоблюдения административных ограничений. Постановлением заместителя начальника ОП № 14 «Эльмашевский» по г. Екатеринбургу от 15.05.2024, вступившем в силу 28.05.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается рапортом инспектора ППСП батальона №3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1> объяснениями ФИО2; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; постановлением заместителя начальника ОП № 14 «Эльмашевский» по г. Екатеринбургу от 15.05.2024 <НОМЕР>; предупреждениями об ответственности; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07.02.2024. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, в диспозиции указано отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния.

Зная о наличии ограничений, установленных решением суда, в течении одного года ФИО2, привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению заместителя начальника ОП № 14 «Эльмашевский» по г. Екатеринбургу от 15.05.2024, повторно допускает нарушение административных ограничений. При этом сведения о наличии признаков состава уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 отсутствуют, поскольку привлечен в течении одного года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от 15.05.2024, сведения о привлечении лица к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года отсутствуют. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам не усмотрено, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенные нарушения процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, отсутствуют. Довод ФИО2 о необходимости пребывания в соседнем жилом помещении отклоняется, поскольку нарушение административного надзора не связано с трудовой деятельностью. Оценив представленные доказательства, отвечающие требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта повторного совершения в течение одного года ФИО2, нарушений ограничений, установленных решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства, наличие смягчающего обстоятельства в виду признания вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд принимает во внимание повторное совершение однородного правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждено справкой на физическое лицо ФИО2, который 26.12.2024 привлечен к административной ответственности, предусмотренной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что административное правонарушение допущено ФИО2 повторно, с учетом данных о личности ФИО2, следует назначить наказание в виде административного ареста, с целью исправления лица, находящегося под административным надзором.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления мировому судье, то есть с 11:00 24 февраля 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья И.М. Ердукова