Дело №5-845/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 октября 2023 года р.п.ФИО2 судья судебного участка Первомайского района Тамбовской области Орлова А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении 68 ВЦ 022025 от 12.09.2023 года установлен факт неуплаты ФИО3 в установленный законом срок штрафа в размере 500 руб. по постановлению № 18810568230601034366 от 01.06.2023 года, которым последняя признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 14.06.2023 года. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления последней не представлялись. Последним днём исполнения постановления в добровольном порядке является 14.08.2023 года. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлялось. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В силу ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ совершается путем бездействия и считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа. Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В судебном заседании установлено, что ФИО3 в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее 14.08.2023 г.) не оплатила административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением № 18810568230601034366 от 01.06.2023 года. Копия вышеуказанного постановления была получена ФИО3 03.06.2023 года. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 14.06.2023. С ходатайством о рассрочке либо отсрочки исполнения постановления о наложении штрафа ФИО3 не обращалась. Административный штраф в размере 500 руб. оплачен ей 25.08.2023 года. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении материалов дела мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании вышеизложенного, с учетом собранных по делу доказательств, которые суд оценил по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела. В силу ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу, выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент составления протокола об административном правонарушении 12.09.2023 года, т.е. до возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением от 01.06.2023 года, был оплачен ФИО3 (25.08.2023 г.). Сведений о привлечении ФИО3 ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ материалы дела не содержат. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить. ФИО3 освободить от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием с применением ст.2.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ А.Д.Орлова Копия верна Мировой судья А.Д.<ФИО1>