Дело № 5-190/82/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Плавск Тульской области ул. Коммунаров, д. 39

Мировой судья судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области Лепехин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

установил:

ФИО2 самовольно (безучетно) использовала электрическую энергию, при отсутствии в её действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. В ходе рейда по проверке приборов учета электроэнергии, проведенного 8 августа 2023 года, примерно в 13 час. 15 мин. <АДРЕС>, сотрудниками Плавского РЭС филиала «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Привольжья» установлено, что ФИО2, являясь собственником квартиры по вышеуказанному адресу, допустила самовольное (безучетное) использование электрической энергии, вследствие самовольного подключения электропроводки, минуя прибор учёта электроэнергии, при отсутствии в её действиях уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, пояснив, что в момент проведения проверки, выявившей самовольное подключение к электросети, она не проживала <АДРЕС>, однако являлась собственником этой квартиры и была там зарегистрирована со своим сыном. В принадлежащей ей квартире проживали её родители, отношения с которыми она почти не поддерживала. В настоящее время она уже не является собственником квартиры, поскольку продала её. Свою вину, как собственника жилого помещения, ФИО2 признала и просила снизить размер штрафа из-за своего материального положения, поскольку в браке она не состоит и имеет на иждивении четырехлетнего ребенка.

В письменных объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 с правонарушением согласилась. Представитель потерпевшего (АО «ТНС энерго Тула») в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просив рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ответственность, предусмотренная ст. 7.19 КоАП РФ, наступает в случае самовольного подключения к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольного (безучетного) использования электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное гр-кой ФИО2 административное правонарушение было верно квалифицировано по ст. 7.19 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Вина гр-ки ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения установлена в судебном заседании и полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26 августа 2023 года, заявлением зам. руководителя Суворовского представительства АО «ТНС энерго Тула» от 14 августа 2023 года (исх. № 21/2353) о привлечении ФИО2 к ответственности за самовольное подключение к электросетям, актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии <НОМЕР> от 6 июня 2023 года, актом проверки соблюдения режима потребления электрической энергии <НОМЕР> от 8 августа 2023 года, объяснением <ФИО1>

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено, а согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются её признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Санкция ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и обстоятельства, влияющие на ответственность. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В силу ч. 2.3 ст. 4.1КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. Сучетом характера совершенного правонарушения и его последствиями, личностью, семейным и имущественным положением привлекаемой к административной ответственности ФИО2, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, не соответствует характеру совершенного административного правонарушения, конкретным обстоятельствам дела и может повлечь избыточное ограничение имущественных прав и интересов как самой ФИО2 так и её малолетнего ребенка, а потому подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией. Таким образом, штраф подлежит снижению ниже низшего предела, то есть до 5000 тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 7.19, 25.1, 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа (с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ) в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тульской области (Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области),

ИНН <***>, КПП 710701001, код ОКТМО: 70638101, БИК: 017003983,

Номер счета получателя: 03100643000000016600, кор. счет: 40102810445370000059, Наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула,

Код бюджетной классификации: 82911601073010019140, УИН: 0355403271008250019020237.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области. Копию постановления направить потерпевшему (АО «ТНС энерго Тула») и в МО МВД России «Плавский» для сведения.

Мировой судья А.В. Лепехин