Дело <НОМЕР>

УИД: 28MS0027-01-2023-002436-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> Увал

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Мазановскому районному судебному <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего в с. <АДРЕС> Увал, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МО МВД россии «<АДРЕС>.

привлекаемого к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 15-24 часов, в с. <АДРЕС> Увал, по улице Типографская, д. 12 кв. 2, гр. <ФИО2> сообщил в полицию, осуществил заведомо ложный вызов полиции, а именно сообщил, что он находится в состоянии опьянения и просил довести его домой, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился. Судом направлялось судебное извещение о дате, времени и месте судебного разбирательства в адрес <ФИО2> и до судебного заседания возвратилось в суд с отметкой: «Истек срок хранения».

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343. Таким образом, судьей были приняты надлежащие меры по извещению <ФИО2> о времени и месте рассмотрения административного материала. Суд признает причину неявки <ФИО2> неуважительной и полагает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие. Судом были исследованы материалы дела, в частности протокол об административном правонарушении АО 28099747 ПР от <ДАТА7>, из которого следует, что правонарушение <ФИО2> совершил <ДАТА4>. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ исчисляется с момента совершения правонарушения, то есть с <ДАТА4> и составляет 90 календарных дней, то есть последним днем привлечения <ФИО2> к административной ответственности является <ДАТА9>, на дату <ДАТА10> срок для привлечения <ФИО3>к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ - истек. Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению, т.к., согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может. На момент рассмотрения административного дела в отношении <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ срок давности привлечения его к административной ответственности истек - <ДАТА9>. Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ прекратить, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>