дело № 1-24/2023
УИД 75МS0019-01-2023-002882-09
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года пгт. Новая Чара
Мировой судья судебного участка № 13 Каларского судебного района Забайкальского края Михайлова Е.А., при секретаре <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Каларского района Малютиной Т.Р.,
подсудимого ФИО2 2,
защитника Соловьевой О.А., представившей ордер <НОМЕР> от 12.09.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 2, родившегося <ДАТА3> в г<АДРЕС>, гражданина РФ, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В сентябре 2022 г., точная дата и время не установлены, у ФИО2 2, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего с <ДАТА4> регистрацию по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> а также являющегося правопользователем вышеуказанного жилого помещения на основании договора социального найма <НОМЕР> от <ДАТА4>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. ФИО2., обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ - 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, фактически, не являясь принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, реализуя свой преступных умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания, в нарушение ФЗ от 21.12.2013 № 376-ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА7> около 11-00 часов, пришел в миграционный пункт ОМВД России «Каларское», расположенный по адресу: <АДРЕС>, и действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, заверил своей подписью уведомления соответствующего образца, установленного ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА8>, после чего передал сотруднику отдела миграционного учета уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА9> г.р., с указанием места его регистрации по адресу <АДРЕС> в период с <ДАТА7> по 10.12.2022, без намерения предоставить последнему это помещение для фактического пребывания. При этом ФИО2 достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин прибывать и проживать по указанному адресу не будет. Кроме того, продолжая осуществлять свой преступный умысел, в декабре 2022 года, точная дата и время не установлены, к ФИО2 обратился <ФИО4> с просьбой зарегистрировать его супругу <ФИО5> по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>. ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, имеющий с <ДАТА4> регистрацию по вышеуказанному адресу, а также являясь правопользователем вышеуказанного жилого помещения на основании договора социального найма <НОМЕР> от <ДАТА4>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ - 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически, не являясь принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания, в нарушение ФЗ от 21.12.2013 № 376-ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», во исполнение своего преступного умысла, 05.02.2023 около 12-00 часов, пришел в миграционный пункт ОМВД России «Каларское», расположенный по вышеуказанному адресу, и действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, заверил своей подписью уведомления соответствующего образца, установленного ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА8>, после чего передал сотруднику отдела миграционного учета уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА12> г.р., с указанием места ее регистрации по адресу: <АДРЕС> период времени с 03.02.2023 по 28.04.2023, без намерения предоставить последней это помещение для фактического пребывания. При этом ФИО2 достоверно знал, что вышеуказанная иностранная гражданка прибывать и проживать по указанному адресу не будет. Продолжая осуществлять задуманное и желая довести свой преступный умысел до конца, ФИО2 11.05.2023, точное время не установлено, пришел в миграционный пункт ОМВД России «Каларское», расположенный по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, заверил своей подписью уведомления соответствующего образца, установленного ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА8>, после чего передал сотруднику отдела миграционного учета уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА12> г.р., с указанием места ее регистрации по адресу: <АДРЕС> в период времени с 11.05.2023 по 31.12.2023, без намерения предоставить последней это помещение для фактического пребывания. При этом ФИО2 достоверно знал, что вышеуказанная иностранная гражданка прибывать и проживать по указанному адресу не будет. Своими действиями, ФИО2 нарушил требования ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА8>, в соответствии с которыми, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Осуществив фиктивную постановку граждан Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА9> г.р., <ФИО5>, <ДАТА12> г.р., на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> ФИО2 лишил УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении преступления в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении. Воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показании отказался. Согласно показаниям ФИО2 2, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, по адресу: <АДРЕС> проживает совместно с дочерью <ФИО6>, <ДАТА17> г.р., на основании договора социального найма от <ДАТА>. В конце сентября 2022 года к нему обратился знакомый <ФИО7>, с которым он знаком длительное время, он является его земляком, они с ним с одного города <АДРЕС>. <ФИО3> попросил его временно прописать его в квартире по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> так как он устраивался на работу, и ему необходима была регистрация по месту жительства. Так как <ФИО3> его земляк, ему стало его жаль, он хотел ему помочь, на что согласился. С <ФИО9> они сразу же условились, что проживать у него он не будет, в тот период он должен был проживать у его родственника <ФИО5> Ыктияра, который проживает от ФИО2 2 по соседству, в доме расположенном через дорогу от него, точный адрес сказать не смог, раньше дом был под <НОМЕР> ул. <АДРЕС>. ФИО2 сказал <ФИО3>, чтобы он сам выяснил какие необходимы документы для подачи в миграционный пункт, на что <ФИО3> спустя некоторое время, сообщил ему, что нужен паспорт ФИО2 2 и договор социального найма, так как квартира в которой он проживает на праве собственности ему не принадлежит. Он передал ему копию своего паспорта и копию договора социального найма. Примерно 27 сентября 2022 г. около 11 часов они с <ФИО9> пришли в миграционный пункт ОМВД России «Каларское», где подали документы для его регистрации, при этом в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в разделе сведения о лице, подлежащем постановке на учет были указаны личные данные <ФИО3> Надирбека, а в разделе о принимающей стороне были указаны его данные: ФИО2, под которыми он поставил свою подпись, то есть зафиксировал факт того, что он даёт согласие <ФИО3> зарегистрироваться по месту его жительства. После этого, <ФИО3> был поставлен на учёт по месту пребывания в квартире ФИО2 2, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Фактически <ФИО3> у него в квартире не проживал, ключи от своей квартиры он ему не передавал, его личных вещей в его квартире не находилось. Кроме того, примерно в 10 числах декабря 2022 г. к нему обратился его знакомый <ФИО4> Ыктияр, с которым он знаком длительное время, также он является его земляком, они с ним с одного города <АДРЕС>, проживающий по соседству. <ФИО4> попросил ФИО2 2 временно прописать в его квартире по адресу: <АДРЕС> его супругу <ФИО5> Эътибор, при этом пояснил, что по месту своего жительства супругу прописать не может, так как у него не готовы документы на данную квартиру. Также <ФИО4> пояснил, что фактически супруга будет проживать с ним, у него в квартире она проживать не будет, что им нужна только регистрация. В связи с тем, что <ФИО5> являются его земляками, зная, что без регистрации на территории района, у них ограничено время пребывания, ему стало их жалко, на что он согласился и дал добро на регистрацию <ФИО5> по месту своего жительства. ФИО2 озвучил <ФИО5> свое решение, о том, что он согласен, при этом, он сказал, что его документами ему заниматься некогда, чтобы он сам сходил в миграционный пункт и узнал, какие документы необходимы для регистрации его супруги у ФИО2 2 по месту жительства. Далее он уехал в г. <АДРЕС> в больницу, где находился на лечении примерно до 27 января 2023 года. По приезду, примерно 29- 30 января 2023 г., точную дату сказать не смог, вернувшись с больницы, к нему пришли <ФИО5> Ыктияр и Эътибор, и пояснили, что для регистрации ФИО2 необходимо пройти с ними в миграционный пункт, и предоставить свой паспорт, договор социального найма на своё жилое помещение, и расписаться в уведомлении о постановки <ФИО5> на учет в миграционном пункте. Он сказал, что ему ходить с ними в миграционный пункт нет времени, в результате чего передал им копию своего паспорта и копию договора социального найма на его жилище, расположенное по адресу: <АДРЕС>. Примерно 05 февраля 2023 года, около 12 часов они с <ФИО5> пришли в миграционный пункт ОМВД России «Каларское», подали документы для регистрации <ФИО5> по месту его жительства, при этом в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в разделе сведения о лице, подлежащем постановке на учет были указаны личные данные <ФИО5>, а в разделе о принимающей стороне были указаны его данные: ФИО2, под которыми он поставил свою подпись, то есть зафиксировал факт того, что он даёт согласие <ФИО5> зарегистрироваться по месту его жительства. После этого, <ФИО5> Эътибор была поставлена на учёт по месту пребывания в его квартире на срок до 28 апреля 2023 г. Также, <ДАТА15> срок постановки на учёт по месту пребывания Эътибор в его квартире был продлён до 31.12.2023. Фактически <ФИО5> Эътибор в его квартире не проживала, она проживала совместно со своим супругом в доме, расположенном напротив его дома через дорогу, точный адрес сказать не смог. Фактически вышеуказанные граждане у него никогда не проживали. Ключи от своей квартиры он им не передавал. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д.120-123, 130-132). Также, в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО5>, согласно которым по адресу: <АДРЕС>, проживает с октября 2022 г. совместно с супругом <ФИО12>, <ДАТА24> г.р. и несовершеннолетним ребёнком <ФИО13>, <ДАТА25> г.р. В <АДРЕС> муниципальный округ она приехала в 2022 году, так как здесь проживает её супруг. В период с октября 2022 г. по декабрь 2022 года её супруг узнал от своих знакомых, что ей нужно сделать прописку в Каларском муниципальном округе, также знакомые пояснили супругу, что если не сделать постановку на учёт по месту пребывания, её депортируют из страны. С октября 2022 года по июнь 2023 года отец её супруга, являющийся собственником квартиры по адресу: <АДРЕС> находился в республике <АДРЕС>, поэтому возможность прописать её в квартире отца её супруга у них отсутствовала. После этого её супруг <ФИО4> обратился за помощью по факту её прописки к своему знакомому ФИО2, на что ФИО2 после просьбы её супруга о постановке <ФИО5> на учёт по месту пребывания, согласился прописать её у него в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, при этом ФИО2 знал, что фактически по данному адресу она проживать не будет. 05.02.2023 она вместе с ФИО2 обратилась в МП ОМВД России «Каларское» к начальнику <ФИО14> с заранее собранными на неё документами, необходимыми для постановки её на учёт по месту пребывания, где она была поставлена на учёт по месту пребывания в квартире, принадлежащей ФИО2 на срок до 28 апреля 2023 года. Позднее, <ДАТА15> она вновь совместно с ФИО2 обратилась в МП ОМВД России «Каларское» к начальнику <ФИО14> для продления постановки её на учёт по месту пребывания на срок до 31 декабря 2023 года. Ключи от квартиры, расположенной по адресу <АДРЕС> от ФИО2 2 она не получала, проживать в данной квартире она не собиралась, так как проживала совместно супругом по адресу: <АДРЕС>. В данной квартире она не находилась ни разу, вещей, принадлежащих ей в данной квартире, никогда не находилось (л.д. 96-100).
Из показаний свидетеля <ФИО12> следует, что он проживает совместно с супругой <ФИО5>, дочерью <ФИО13> и его родителями <ФИО15>, <ДАТА28> г.р., <ФИО16>, <ДАТА29> г.р. В период с октября 2022 г. по декабрь 2022 г. он узнал от своих знакомых, что его супруге <ФИО5> необходимо сделать прописку в Каларском муниципальном округе, иначе её депортируют из страны. Примерно в декабре 2022 г. он обратился за помощью по факту прописки его супруги к своему знакомому ФИО2, с просьбой о постановке его супруги <ФИО5> на учёт по месту пребывания у него в квартире, по адресу: <АДРЕС>, на что он согласился. При этом ФИО2 знал, что фактически по данному адресу супруга <ФИО12> проживать не будет, так как проживает с ним и его родителями. Договорённость с ФИО2 у него была устная, денежные средства или иные ценности за постановку на учет его супруги он ему не предавал. С октября 2022 г. по июнь 2023 г. его отец, являющийся собственником квартиры, в которой они с супругой проживали, находился в республике <АДРЕС>, поэтому возможность прописать супругу в квартире его отца у них отсутствовала. В декабре 2022 г. он помогал своей супруге <ФИО5> собирать документы, необходимые для постановки её на учёт по месту пребывания в квартире, принадлежащей ФИО2 05.02.2023 его супруга вместе с ФИО2 обратилась в МП ОМВД России «Каларское» к начальнику <ФИО14> с заранее собранными документами, необходимыми для постановки её на учёт по месту пребывания, где она была поставлена на учёт по месту пребывания в квартире, принадлежащей ФИО2 по адресу: <АДРЕС> на срок до 28 апреля 2023г. После этого супруга сообщила ему, что поставлена на учёт по месту её пребывания в квартире ФИО2 2 Позднее, <ДАТА15> супруга вместе с ФИО2 вновь обратилась в МП ОМВД России «Каларское» к начальнику <ФИО14> для продления постановки её на учёт по месту пребывания на срок до <ДАТА16>, о чём также сообщила ему. Ключи от квартиры, расположенной по адресу <АДРЕС> от ФИО2 2 ни он, ни его супруга не получали, проживать в данной квартире Эътибор не собиралась, так как проживала совместно с ним с октября 2022 г. по настоящее время по адресу: <АДРЕС>, в данной квартире она не находилась ни разу (л.д. 101-104).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО3> он проживает с середины июля 2023 г. совместно с супругой <ФИО17>, <ДАТА31> г.р., дочерью <ФИО18>, <ДАТА32> г.р., в жилье, предоставленном его работодателем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В конце сентября 2022 г. он прибыл в пгт. Новая Чара Каларского муниципального округа <АДРЕС> края, с целью заработков. По прибытии он обратился к своему знакомому ФИО2, проживающему по адресу. <АДРЕС> и попросил прописать его фиктивно у него по месту жительства, так как боялся, что его могут депортировать с территории Российской Федерации, на что ФИО2 согласился. Договорённость с ФИО2 у них была устная, денежных средств или иных материальный ценностей за постановку его на учёт по месту пребывания в его квартире он ему никогда не передавал<ДАТА33> он совместно с ФИО2 пришёл в МП ОМВД России «Каларское», расположенный по адресу: <АДРЕС> к начальнику <ФИО14> с заранее собранными на него документами, необходимыми для постановки его на учёт по месту пребывания, где он был поставлен на учёт по месту пребывания в квартире, принадлежащей ФИО2 по адресу: <АДРЕС> на срок до 10 декабря 2022 года. Позднее, 9 декабря 2022 года он вновь совместно с ФИО2 обратился в МП ОМВД России «Каларское» к начальнику <ФИО14> для продления постановки его на учёт по месту пребывания на срок до 18 января 2023 года. В квартире ФИО2 он не проживал ни дня, более того, сначала он жил на территории ГМК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» до декабря 2022 г., где работал в ООО «КПС» в должности электромонтажника, после чего в середине декабря 2022 г. он вернулся в посёлок Новая Чара, где проживал у своего тестя <ФИО5> Ф., который проживает по адресу: <АДРЕС> до середины июля 2023 г., а с середины июля 2023 г. по настоящее время он проживает с семьёй по адресу: <АДРЕС>. Ключи от квартиры от ФИО2 2 он не получал, проживать в данной квартире не собирался, более того в данной квартире он находился только в гостях, не ночевал там ни разу, вещей, принадлежащих ему в данной квартире, никогда не находилось (л.д. 105-108).
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО19> следует, что она живет по соседству в квартире напротив, где проживает ФИО2 Чаще всего он проживает в данной квартире один. Иногда к нему в квартиру приходит его жена и дочь. У ФИО2, как и в их подъезде, никогда иностранные граждане не проживали. Напротив их дома, через дорогу расположен дом, где проживает <ФИО4> Ф., также с ним проживает его супруга, сын и супруга сына, которая недавно родила дочь. Имена их ей не известны. Они никогда не проживали в квартире у ФИО2, ни разу не видела, чтобы они приходили к нему в гости (л.д. 110-112).
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО14> следует, что она в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» работает с <ДАТА><ДАТА33> в миграционный пункт обратился ФИО2 с целью постановки на учет о прибытии иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА9> г.р. Согласно указанным данным, принимающей стороной выступил ФИО2, местом пребывания иностранного гражданина с <ДАТА33> до 10.12.2022 являлась квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пгт. Новая Чара Каларского муниципального округа <АДРЕС> края, принадлежащая ФИО2 на праве договора социального найма жилого помещения <НОМЕР>. 09.12.2022 срок пребывания иностранного гражданина <ФИО3> в квартире по указанному адресу был продлён до 18.01.2023. Добровольное согласие ФИО2 2 на временное нахождение в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> края указанного иностранного гражданина - <ФИО3> подтверждено его подписью в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. <ДАТА11> в миграционный пункт обратился ФИО2 с целью постановки на учет о прибытии иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО5> Э., <ДАТА12> г.р. Согласно указанным данным, принимающей стороной выступил ФИО2, местом пребывания иностранного гражданина с <ДАТА11> до 28.04.2023 являлась квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> края, принадлежащая ФИО2 на праве договора социального найма жилого помещения <НОМЕР>. <ДАТА15> срок пребывания иностранного гражданина <ФИО5> в квартире был продлён до <ДАТА16>. Заполненные реквизиты бланков уведомлений на вышеуказанного гражданина Республики <АДРЕС> соответствовали представленным документам и данным, имеющимся в государственной информационной системе миграционного учета, которая формируется с учетом поступающей информации, в том числе и от пограничных органов федеральной службы безопасности в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Добровольное согласие ФИО2 2 на временное нахождение в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> края указанного иностранного гражданина - <ФИО5>, подтверждено его подписью в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Уведомление на указанных иностранных граждан хранится в архивной документации. Полученная информация внесена в государственную информационную систему миграционного учета. Кроме того, при подаче документов о постановки на учет вышеуказанных иностранных граждан, выступающие в качестве принимающей стороны, в данном случае ФИО2 ознакомлен с положением статей 322 УК РФ, с разъяснением о наступлении уголовной ответственности в случае нарушения установленного порядка постановки граждан на учет и фактического непредоставления жилища для проживания иностранных граждан. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что ФИО2 квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> края, фактически не предоставил для пребывания иностранным гражданам <ФИО5> Э. и <ФИО3>, чем нарушил действующее законодательство (л.д.50-53).
Проанализировав и сопоставив показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку данные показания дополняют и конкретизируют друг друга и воссоздают целостную картину произошедшего.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства; место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 в вышеуказанные периоды совершил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, при этом по вышеуказанному адресу граждане никогда не проживали. ФИО2 при подаче документов в МП позиционировал себя как принимающая сторона - правопользователем жилого помещения, им были предоставлены соответствующие документы, то есть были осуществлены конкретные, целенаправленные действия, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 поставил иностранных граждан на миграционный учет фиктивно, фактически не предоставив им место для проживания, о чем ему и зарегистрированным гражданам было достоверно известно.
Помимо признания подсудимым своей вины, показаний свидетелей, вина его в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ подтверждается письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ОМВД России «Каларское» от 22.08.2023 (л.д. 4 т.1); протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> (л.д. 29-46 т.1); протоколом выемки от 28.08.2023 с фототаблицей (л.д.55-58 т.1); протоколом осмотра документов от 28.08.2023 с фототаблицей (л.д.59-71т.1).
Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными.
Таким образом, основываясь на указанных доказательствах в их совокупности, анализируя и оценивая их, суд находит вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Учитывая данные о социальном положении подсудимого, а так же то обстоятельство, что подсудимый не состоит на учете у врачей психиатра, нарколога, кроме этого, в ходе судебного заседания у суда не возникло оснований сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает подсудимого вменяемым. В связи с чем, согласно ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.
Оснований для изменения категории преступления подсудимого на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его имущественном положении, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка <ДАТА> рождения у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, поскольку ФИО2 еще при опросе оперативным сотрудником признал себя виновным, указал время, место и способ совершения преступления, В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> рождения. Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, мировой судья не усматривает.
ФИО2 трудоустроен в ТЧЭ-14 в должности помощника машиниста, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, на содержание которых уплачивает алименты, несет бремя по оплате жилищно-коммунальных услуг. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его отношения к содеянному, семейного и материального положения, суд считает необходимым назначить осужденному наказание в виде штрафа, а не иной из видов наказаний, также предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что назначение подсудимому указанного вида наказания будет достаточным для достижения его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и отвечает требованиям справедливости. При этом, суд при определении размера наказания, с учетом семейного и финансового положения подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, соответствия общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полагает возможным применение ст. 64 УК РФ, с учетом поведения виновного после совершения преступления, поскольку установлено, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, способствовал раскрытию преступления. Кроме этого, подсудимый имеет на иждивении несовершеннолетних детей, участвует в содержании детей и расходах на оплату жилья.
Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку из обстоятельств дела следует, что совершение преступления подсудимым не связано с исполнением им должностных обязанностей, и осуществлением деятельности, связанной с регистрацией иностранных граждан на территории РФ.
Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату подлежат возмещению на основании отдельного постановления и взысканию с подсудимого не подлежат в связи с изначально избранным подсудимым особого порядка рассмотрения дела, а также с учетом его семейного и материального положения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Получатель: ИНН <***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) счет № 03100643000000019100, л/с № <***>, Банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329; кор. счет 40102810945370000063, КБК 18811603132010000140 (зависит от главы УК РФ), код ОКТМО зависит от муниципального района (76515000), УИН № 18857523111080090017. Обязательство о явке в отношении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя <ФИО3>, <ДАТА9> г.р., копия удостоверения личности на имя <ФИО3>, <ДАТА9> г.р., копия миграционной карты серии <НОМЕР> на имя <ФИО3>, <ДАТА> г.р., копия трудового договора <НОМЕР>, копия договора социального найма жилого помещения <НОМЕР>, копия паспорта ФИО2 2, <ДАТА3> г.р.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя <ФИО5>, <ДАТА12> г.р., копия паспорта на имя <ФИО5>, <ДАТА12> г.р., копия миграционной карты <НОМЕР> на имя <ФИО5>, <ДАТА12> г.р., копия договора на выполнение работ <НОМЕР>, копия договора социального найма жилого помещения <НОМЕР>, копия паспорта ФИО2 2, <ДАТА3> г.р., оставить по принадлежности МП ОМВД России «Каларское».
Приговор может быть обжалован в Каларский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка №13 Каларского судебного района Забайкальскогокрая в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, последующие трое суток подать на него свои замечания.
Мировой судья Е.А. Михайлова