УИД: 77MS0455-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 188 адрес - Никулино адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 452 адрес, рассмотрев материалы дела № 5-1183/452/2025 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, гражданство: РФ, паспортные данные......, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 452 адрес поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио.

Согласно представленному протоколу № 23АП826083 об административном правонарушении от дата следует, что фио, дата в время, по адресу: 92 км. + 70 м. адрес, управляя транспортным средством «Вольво», регистрационный знак ТС при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 прил. ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия д горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1, 9.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении привлекаемый явился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Показал, что на данном участке дороги очень странная разметка, долгое время обгон запрещен, затем небольшой участок с прерывистой линией разметки, затем снова сплошная. Он выехал через прерывистую линию разметки, закончить маневр не смог. Просил ограничиться предупреждением. Управление транспортными средствами ему необходимо для транспортировки родителей в лечебные учреждения.

В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Горизонтальная разметка 1.1 прил. 2 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как следует из представленного материала об административном правонарушении, привлекаемый совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1 Приложения ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений в зоне действия знака 3.20 приложения ПДД РФ.

Следуя по встречной полосе, в нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД РФ приложения № 2 привлекаемый совершил «Въезд» на границу проезжей части предназначенную для встречного движения, таким образом нарушил дорожную разметку 1.1 ПДД РФ приложения № 2.

Пересечение привлекаемым линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

Согласно приложения ПДД РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» приложения ПДД РФ, запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), фототаблицей (л.д. 4), рапортом (л.д. 5), не доверять которым у судьи не имеется оснований.

При рассмотрении дела были также исследованы: определение о передаче дела о административном правонарушении мировому судье по подведомственности (л.д. 12), параметры поиска правонарушений (л.д. 9), карточка операции с в/у (л.д. 8), карточка учета ТС (7).

Согласно фототаблице правонарушения, привлекаемый пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 прил. ПДД РФ обогнал попутное транспортное средство, что соответствует схеме правонарушения. Согласно схеме правонарушения, правонарушение совершено в зоне действия дорожного знака 3.20 прил. ПДД РФ.

Таким образом, судом установлено, что дата в время, по адресу: 92 км. + 70 м. адрес, управляя транспортным средством «Вольво», регистрационный знак ТС при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 прил. ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия д горизонтальной дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1, 9.7 ПДД РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании ст. 4.3. ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Согласно карточке водителя, привлекаемый подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок привлечение за однородные правонарушения.

На основании ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Мировой судья не усматривает оснований для назначения привлекаемому меру административного наказания – предупреждения. Так привлекаемым административное правонарушение совершено не впервые, кроме того, совершение правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ может повлечь возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно раскаяние в содеянном, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 452 адрес как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 452 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио