Дело № 5-548/2023 УИД 29MS0035-01-2023-006390-69

Постановление о назначении административного наказания

город Новодвинск 05 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Шиловская Н.А. (<...>), рассмотрев, поступившие из ОМВД России «Приморский», материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС>, граждански РФ, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

При рассмотрении дела ФИО1 не присутствовала. Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья

установил:

ФИО1 виновна в нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 05 июля 2023 года около 22 час. 40 мин. ИП ФИО1 допустила реализацию алкогольной продукции - 1 бутылки пива «Gold MINE Beer» объемом 1,15 литра, крепостью 4,6%, стоимостью 173,00 руб. в нестационарном торговом объекте - торговом киоске, расположенном около <...> в городе Новодвинске Архангельской области, чем нарушила ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», пп. 1 п. 1 Постановления Правительства Архангельской области от 05.06.2012 № 222-ПП «Об установлении дополнительных ограничений времени, мест и условий розничной продажи алкогольной продукции на территории Архангельской области». ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения не представила. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ИП ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что не повлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение. Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Исходя из норм абз. 1 ч. 5 ст. 16 Федерального Закона Российской Федерации 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли. Согласно абз. 2 ч. 5 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции. Согласно пп. 1 п.1. Постановления Правительства Архангельской области от 05.06.2012 № 222-ПП «Об установлении дополнительных ограничений времени, мест и условий розничной продажи алкогольной продукции на территории Архангельской области» установлено дополнительное ограничение времени розничной продажи алкогольной продукции в форме запрета розничной продажи алкогольной продукции с 21 до 23 часов и с 8 до 10 часов. В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения. Частью 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», установлено, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах. Как установлено материалами дела, ИП ФИО1 05 июля 2023 года около 22 час. 40 мин. в нестационарном торговом объекте - торговом киоске, расположенном около <...> в городе Новодвинске Архангельской области, организовала реализацию алкогольной продукции - 1 бутылки пива «Gold MINE Beer» объемом 1,15 литра, крепостью 4,6%, стоимостью 173,00 руб., в запрещенное для продажи алкогольной продукции время. Вина ИП ФИО1 подтверждается протоколами об административном правонарушении 29 АК № 685130/1783, 29 АК № 685129/1782 от 18.09.2023, копией рапорта сотрудника полиции, копиями протоколов об административном правонарушении от 05.07.2023, протокола осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю от 05.07.2023, протокола изъятия от 05.07.2023, объяснений ФИО2 и ФИО3 Таким образом, действия ИП ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Сведений, подтверждающих реализацию товара, в соответствии с действующим законодательством мировому судье не представлено, в связи с чем, на основании п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и п. 1 ст. 25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предмет административного правонарушения подлежит конфискации. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, принимая во внимание ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку постановлением мирового судьи от 02.08.2023 по делу № 5-389/2023судьба предмета административного правонарушения разрешена. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 27000 (двадцать семь тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет <***>, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, л/сч <***>), сч. получателя средств 03100643000000012400, ИНН <***>, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 43511601143010016140, ОКТМО 11715000, УИН 0210237100000000028291331. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, представить на судебный участок № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области. При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательными работами на срок не более 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью. Мировой судья Н.А.Шиловская