Производство № 5-348/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении г. Краснодар 01 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крестов<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, временно зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, работает водителем в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: г<АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> повторно нарушил административное ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>, а именно: <ДАТА> выехал за пределы муниципального образования г. <АДРЕС> без разрешения контролирующего органа, чем нарушил п. 4 ч. 1 с. 4 ФЗ-64 от <ДАТА> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Тем самым допустил нарушение п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершенном правонарушении признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полностью доказана: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, протоколом задержания от <ДАТА>, копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>, Апелляционное определение <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА>, определением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>, Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА>
Кроме письменных материалов дела, вина <ФИО3> подтверждается его объяснениями, данными в ходе судебного заседания. Указанные выше доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Оснований прекращения дела в соответствии со статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2-4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В целях предупреждения правонарушителем совершения противоправных действий, суд считает необходимым применить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП по Карасунскому округу г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> краю. Обязать <ФИО3> явиться с момента вступления постановления в законную силу в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде обязательных работ для постановки на учет - ОСП по Карасунскому округу г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> краю (350075, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 180/1). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> в течение десяти суток с момента его вынесения.
Мировой судья