Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД27MS0007-01-2023- 004560-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 час. 30 мин. ФИО5, находясь в магазине «Новоторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нанес побои и иные насильственные действия <ФИО1>, а именно, в ходе конфликта на бытовой почве нанес один удар кулаком правой руки в область подбородка <ФИО1>, от чего последний упал на левый бок и ударился об пол, далее ФИО5 зажал и удерживал в локтевом суставе шею <ФИО1> от чего последний испытывал физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту, должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА4> в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 27 ХК <НОМЕР>.

<ДАТА5> протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 поступили на рассмотрение мировому судье судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска<АДРЕС> судебного участка № 7.

На рассмотрении дела ФИО5 вину признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Суду пояснил, что <ДАТА6> около 15 часов 30 минут находясь по месту своей работы в магазине «Новоторг» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> нанес <ФИО1> один удар в область подбородка удар и захват в область шеи потерпевшему из-за его оскорбительных высказываний в общей рабочей группе вотсап-месенджер. После произошедшего их разняли сотрудники магазина, более они не общались. На рассмотрении дела потерпевший <ФИО1> пояснил, что в группе вотсап на заявку по работе отправленную <ФИО3> ответил что то типа «какие книги ты читаеш» не посчитал это оскорбительным, когда приехал в магазин «Новоторг» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ДАТА7> ФИО5 подешел к нему и нанеес удар кулаком в подбородок от чего он упал и ударился об пол, далее <ФИО3> обхватил его за шею и удерживал. От чего он испытал физическую боль. Далее их разняли. По направлению начальника службы безопасности ООО «Новоторг» прошел медицинское освидетельствование по наличию телесных повреждений <ДАТА8> На суровой мере наказания не настаивает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом в судебное разбирательство не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив и исследовав в судебном разбирательстве представленные материалы, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА4> соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу, <ФИО3> разъяснены его права, протокол подписан, замечания, в обьяснении <ФИО3> указал что с протоколом не согласен, копия протокола вручена <ФИО3>, потерпевшему <ФИО1> Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов или толчков, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесении могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты, трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Иные насильственные действия, причиняющие боль, могут состоять не только в нанесении удара, но и в таких действиях как щипание, сечение, выкручивание рук, защемлении части тела при помощи каких-либо приспособлений, толчки, повлекшие соударение или падение с высоты, воздействие огнем, иными природными биологическими факторами (путем использования животных, насекомых) или химическими факторами (в т.ч. газы, кислоты, иные химически активные вещества), если все это сопряжено с причинением потерпевшему физической боли. Побои и иные насильственные действия могут нарушить анатомическую целостность или физиологические функции органов и тканей человеческого организма (ссадины, кроповодтеки, синяки, поверхностные раны и т.д.), а могут и не нарушать их (причинение только физической боли, слабое недомогание и т.д.). Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Частью 1 ст. 2.2 КоАП РФ, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором содержатся дата, место и время совершения <ФИО3> административного правонарушения, протокол соответствует по содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. <ФИО3> разъяснены процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний и возражений по содержанию протокола от него поступило; -рапортом о происшествии КУСП <НОМЕР> от 01.12.2021; -объяснениями потерпевшего <ФИО1>, и лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5 данными при рассмотрении дела; -актом судебно- медицинского исследования <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому у <ФИО1> имеются: кровоизлияние на слизистой оболочке рта слева, участки кровоизлияний на передней поверхности шеи справа, ссадины на задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек на левом плече. Описанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупым твердым предметом (предметами), по механизму ударов, сдавления- кровоподтеки, кровоизлияния, по механизму трения, скольжения ссадины, возможно в срок, за 12 часов и не более 24 часов до момента обследования (о чем свидетельствуют цвет кровоподтеков, состояние поверхности ссадин) и по степени тяжести (как каждое отдельно, так и в совокупности) квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты общей трудоспособности.

Имеющееся в материалах дела письменное объяснение <ФИО6> от <ДАТА11> не является допустимым доказательством по делу, поскольку <ФИО6> не предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренную ст. 17.9. КоАП РФ, в связи с чем мировой судья не принимает указанное письменное объяснение во внимание при вынесении решения по настоящему делу.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу не вызывают у мирового судьи сомнений, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 и другие имеющиеся в деле процессуальные документы составлены законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для признания вышеизложенных документов недопустимыми и недостоверными не усматривается.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, по делу не установлено. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность привлекаемого лица, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, ст.3.1 КоАП РФ, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то что <ФИО3> ранее к административной ответственности н привлекался, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание неявку в судебном разбирательство ФИО5 , что исключает возможность рассмотрения судом назначения вида наказания в виде административного ареста, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) р/с <***> Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 010813050 ИНН <***> КПП 272101001 ОКТМО 08701000 к/с 40102810845370000014 КБК 872 1 16 01063 01 0000 140 УИН 0320098902700070594220231. Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 7 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска», по адресу <...>, каб.310, на адрес электронной почты sud7.khv@mail.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, уполномоченным органом принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска».Мировой судья <ФИО8>