Дело <НОМЕР> УИД - 05MS0037-01-2023-000750-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>, РД

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, РД, ул. <АДРЕС>, (368890),

рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении гражданки: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, идентификатор: паспорт серии 82 18 <НОМЕР>, выдан МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2>, предусмотренный частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. в магазине «Гермес», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, РД, ул. <АДРЕС>, гражданка <ФИО2> осуществила продажу алкогольной продукции в виде одной банки пива торговой марки «Балтика 7» объёмом по 0,5 литра в нарушение ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также статью 2 Закона Республики <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об установлении ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков на территории Республики <АДРЕС>. Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Из представленных суду материалов дела установлено, что административное правонарушение <ФИО2> совершено от <ДАТА4> и должностным лицом данное дело было направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> для рассмотрения по месту совершения правонарушения. На рассмотрение к мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> данное дело поступило <ДАТА7> Таким образом, учитывая, что срок давности по данной статье составляет три месяца, на день поступления дела к мировому судье срок давности привлечения к административной ответственности истёк, что составляет один день. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. В связи с вышеизложенным, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 4.5; 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД <ФИО1>