Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Е.А. Кузнецова, 652050, <...>
<ДАТА1>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, рождения <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего разнорабочим без официального трудоустройства, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего <АДРЕС>, имеющего малолетнего ребёнка, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
В отношении ФИО1 В.1 составлен протокол об административном правонарушении за <НОМЕР>, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с данным протоколом ФИО1 В.1 отсутствовал по месту жительства <ДАТА3> с 00.05 час. до 00.15 час. по адресу: <АДРЕС>, находясь под административным надзором по решению<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, которым ФИО1 В.1 установлены ограничения, в том числе: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23.00 до 06.00 часов, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Данное правонарушение ФИО1 В.1 совершил повторно. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, пояснил, что действительно указанным решением суда в отношении него установлен административный надзор, с установленными ограничениями он был ознакомлен. С правонарушением согласен, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 В.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ состоит в повторном в течение одного года совершение административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Диспозиция ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ состоит в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> в отношении ФИО1 В.1 установлен административный надзор на срок 08 лет, которым ему установлены ограничения, в том числе: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23.00 до 06.00 часов.
<ДАТА3> с 00.05 час. до 00.15 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 В.1, находясь под административным надзором по решению<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, отсутствовал по месту жительства. Постановлением от <ДАТА> года ФИО1 В.1 признан виновным по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа (вступило в законную силу<ДАТА> года). В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, действия ФИО1 В.1 по невыполнению, установленных решением суда ограничений подлежит квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как были совершены с момента вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечении года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения, коме того, действия ФИО1 В.1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина указанного лица подтверждается письменными материалами дела: письменными объяснениями ФИО1 В.1, рапортом сотрудника полиции, заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 В.1, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, справкой об освобождении, копией предупреждения, распиской, постановлением от <ДАТА> года. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО1 В.1 не относится к числу лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста и обязательных работ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, занятость общественно-полезным трудом, наличие несовершеннолетнего ребенка. Суд, учитывая данные обстоятельства, личность ФИО1 В.1, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, исчисляя наказание с момента доставления.
Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9., ст. 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления, а именно с 12.00 часов <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области либо непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток.
Мировой судья Кузнецова Е.А.3