ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5 <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19:50 часов в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 21, <ФИО3>, будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушении требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <ФИО4>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 12.7 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что с согласен с вменяемым ему правонарушением, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Указал, что инвалидности не имеет, освободился <ДАТА4> Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.7 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, при подписании которого <ФИО3> не указывал на своё несогласие с ним; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО3> был отстранен от управления ТС в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно приговору <АДРЕС> районного суда СО от <ДАТА6> с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от <ДАТА7> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, <ФИО3> назначено наказание в лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 1 месяц, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА8> к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 1 месяц. Приговор <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6> вступил в законную силу <ДАТА7> Факт управления <ДАТА5> транспортным средством, будучи лишенным права управления таковым, <ФИО3> в судебном заседании не оспаривался.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО3> управлял ТС, будучи лишённым права управления таковыми. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении <ФИО3> наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья обстоятельствами, смягчающими ответственность, считает признание вины, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка; отягчающих ответственность обстоятельств, не имеется; также учитывает характер и обстоятельства совершённого <ФИО3> правонарушения, общественную опасность правонарушения, имущественное положение и данные личности <ФИО3>.

На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.7 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 09:30 час.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>