Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 апреля 2025 года Астраханская область, г. Харабали<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области Рогачева Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> года рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
25.04.2025 по факту появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении серия АА №695359 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 <ФИО>. разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признала; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицала.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 <ФИО>. в совершении вмененного правонарушения. Согласно статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 25.04.2025 в 14 час. 30 мин. ФИО2 <ФИО><ФИО3> находилась в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, имела шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серия АА №695359 от 25.04.2025, протоколом о доставлении от 25.04.2025, рапортом УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району от 25.04.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.04.2025, результатами технического средства измерений анализатора этанола в выдыхаемом воздухе алкотестор PRO-100 touch-k от 25.04.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №156 от 25.04.2025, из которого следует, что у ФИО2 <ФИО>. установлено алкогольное опьянение (1,416 мг/л), объяснениями ФИО2 <ФИО>. и другими материалами дела. Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 <ФИО> и квалифицирует ее действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление в общественном месте, в состоянии опьянения, нарушающего общественную нравственность и человеческое достоинство. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено. Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, сведения о привлечении к административной ответственности, считаю возможным для достижения целей административного наказания назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 301501001, УФК по Астраханской области (агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>), ОКТМО 12645000, ЕКС 40102810445370000017, К/СЧ 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901, КБК 01211601203010000140, протокол серии АА №695359 от 25.04.2025, наименование платежа «штраф», УИН 0348925000005500166631058. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.Р. Рогачева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>