УИД 16MS0176-01-2025-000248-30

Дело №05-0081/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года г. Болгар РТ

Мировой судья судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан Баранов Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1**, **** года рождения, уроженца Республики Татарстан, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. ****, образование среднее, работающего ***

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: - подписка отобрана.

Установил:

ФИО1, 14 декабря 2024 года в 11 часов 20 минут, находясь около дома №19 по ул. Советской г. Болгар Спасского района Республики Татарстан, установил на переднюю часть транспортного средства – автомобиль марки **** с государственным регистрационным знаком ***** световые приборы – диодные габаритные огни зелёного цвета, которые не соответствуют требованиям "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела ФИО1 извещался о месте и времени рассмотрении дела, назначенного на 25.02.2025, СМС уведомлением. В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, от явки в судебное заседание уклонился, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ как установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в установке на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация транспортного средства, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства; установлены не предусмотренные конструкцией светового прибора оптические элементы.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 16 РТ 01877741 от 14.12.2024 (л.д.№2);

- копией протокола изъятия вещей и документов № 16 ВД 017089 от 14.12.2024, согласно которому на месте совершения административного правонарушения изъято: диодные габаритные огни зелёного цвета в количестве 2 шт. (л.д. №3);

- письменным объяснением ИДПС ОГИБДД ОМВД России Спасскому району ****. (л.д. №9);

- CD-R с видеозаписью правонарушения, в результате просмотра, которого установлено, что на транспортном средстве ФИО1 сотрудниками ДПС действительно выявлено установление диодных габаритных огней зелёного цвета, продемонстрирована их работоспособность (л.д. №11);

- иными сведениями.

Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у мирового судьи не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, которые следует признать достоверными.

Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ФИО1 выразилась в том, что при наличии возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по признакам ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, по мнению мирового судьи, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с конфискацией диодных габаритных огней зелёного цвета в количестве 2 штук.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией с конфискацией диодных габаритных огней зелёного цвета в количестве 2 штук.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Р/с <***>,

Отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г.Казань

БИК 019205400,

ИНН <***>,

КПП 165945001,

УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ),

КБК 18811601123010001140,

ОКТМО 92632000

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан, по адресу: 422840, Республика Татарстан, <...>, в канцелярию, (тел:30-1-63).

Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан.

Мировой судья Ю.В. Баранов