Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 36MS0083-01-2024-004365-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 3, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол 36 ТТ 277759 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 15 час. 50 мин. на 545 км автодороги М-4 Дон управляя транспортным средством марки «Ауди 100» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2>, в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела с <ДАТА4> заключил контракт на прохождение военной службы в войсковой части 11097 сроком на 1 год, с <ДАТА5> по <ДАТА6>, а также с <ДАТА7> принимает участие в СВО. На протяжении всего времени нахождения дела об административном правонарушении, <ФИО2> извещался о дате судебного заседании, как по адресу регистрации, так и по адресу проживания, однако конверты возвращалась на судебный участок за истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу требования пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений указанной нормы и статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения. Соответственно, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей по данной категории дел, не может быть вынесено по истечении одного года.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО2> вменяется отказ <ДАТА3> в 15 час. 50 мин. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения физического лица к административной ответственности, имели место в вышеназванную дату. Соответственно, годичный срок давности привлечения к административной ответственности названного лица истек <ДАТА8> Согласно положений частей 1 и 2 статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Как следует из ответа войсковой части <НОМЕР>, <ФИО2> заключил контракт <НОМЕР> от <ДАТА4> о прохождении военной службы сроком на 1 год с <ДАТА4> по <ДАТА9> и с <ДАТА7> принимает участие в СВО. Поскольку, по состоянию на <ДАТА10>, со дня совершения вменяемого <ФИО2> административного правонарушения (<ДАТА3>) истек один год, то производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 ст. 4.5, пунктом 6 ч. 1 ст.24.5, частью 1 ст. 28.9, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья