Решение по административному делу

Копия Дело № 5-585/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Н. Новгород 25 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Малахов С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области (<...> «Е»), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Коап РФ, в отношении:

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.07.2023 следует, что 24.07.2023 около 11 час. 15 мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила мелкое хищение товара, а именно бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 334,03 рубля, чем причинила ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанную сумму, при этом ее действия не содержат признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-4 ст. 160 УК РФ. Действия ФИО4 органами внутренних дел квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации. ФИО4 дала суду пояснения о том, что сущность протокола об административном правонарушении ей понятна, свою вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, каких-либо ходатайств по делу не заявила, отводов не имеет. 24.07.2023 днем она, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, похитила бутылку водки, но была задержана сотрудниками полиции. В судебное заседание потерпевший ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (его представитель) не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество уведомлено своевременно и надлежащим образом путем направления телефонограммы. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя потерпевшего в адрес суда не поступало. С учетом требований ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего (его представителя). Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления.

Судом установлено, что 24.07.2023 около 11 час. 15 мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила мелкое хищение товара, а именно бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 334,03 рубля, чем причинила ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанную сумму, при этом ее действия не содержат признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-4 ст. 160 УК РФ. Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением, справкой о стоимости похищенного товара, письменными объяснениями ФИО4, <ФИО2> и <ФИО3>, данными сотрудникам полиции, а также объяснениями самой ФИО4, данными в ходе судебного заседания. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-4 ст. 160 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО4, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК 012202102 ОКТМО 22701000 КБК: 21811601073010027140. УИН: 0000301000000000023640666 Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород по адресу: <...> nizheg_3@msud.nnov.ru Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород через судебный участок № 3 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья С.С. Малахов <ОБЕЗЛИЧЕНО>