К делу № 5-4-267/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года г.Шахты Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области Зайцев С.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Шахты Ростовской области, <АДРЕС>, 50-а, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 прим. 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, работающего водителем у ИП ФИО2, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, инвалидности 1-й, 2-й группы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 10 лет За Индустриализацию 86-А, информации о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА3> в 04 час 50 мин., на 48 км.+800м автомобильной дороги <АДРЕС> - <АДРЕС> - <АДРЕС> в нарушение п. 10 П, п. 2.3.1. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР> незарегистрированным в установленном порядке, государственный учет транспортного средства прекращен <ДАТА4> С заключения договора купли-продажи от <ДАТА5> прошло более 10 суток. Данное административное правонарушение совершено повторно, постановление по ч.1.1 ст. 12.1. КоАП Российской Федерации от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7> За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 прим.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа, пояснив, что работа водителем является его единственным источником дохода и лишение права управления лишит его средств к существованию. Кроме того он и его супруга проходят лечение в ООО «Центр репродукции и эко» в г. <АДРЕС> куда они добираются с использованием транспортного средства. Суд, исследовав письменные материалы об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 прим.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трёх месяцев. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП). В ст. 4.6 Кодекса РФ об АП определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 221 (далее - Основные положения ПДД РФ), определено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 595 (далее - Основные положения ПДД РФ), запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 67 (далее - Основные положения ПДД РФ) запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 прим. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61АВ 23102921 от <ДАТА3>, в котором изложено существо правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права ФИО3 при составлении административного протокола соблюдены, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены (л.д. 3);

- копией постановления от <ДАТА11> о привлечении ФИО3 <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП, постановление вступило в законную силу <ДАТА12> года;

- сведениями о привлечении ФИО3 <ФИО1> к административной ответственности. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Суд считает, что грубых нарушений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного документа недопустимым видом доказательства, не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 управлял транспортным средством ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР> не зарегистрированным в установленном порядке, данное нарушение совершено повторно. Учитывая, что постановлением должностного лица от <ДАТА13> вступившим в законную силу <ДАТА12> года, ФИО3 уже был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., данное нарушение совершено повторно, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 прим.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 <ФИО1> в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок один год со дня окончания исполнения постановления, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, поскольку ФИО3 как следует из материалов дела привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.9, ч.2 ст. 12.6, ч.1 ст. 12.16, ч.4 ст. 12.16, ч.1ст. 12.15, ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 <ФИО1> суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает признание вины раскаяние в содеянном.

При определении ФИО3 меры административной ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности нарушителя, который женат, работает водителем, при этом его работа является единственным источником дохода его семьи. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 12.26, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 прим. 1 ст.12.1 КоАП РФ и, в соответствии со ст. 3.8, 3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Денежные взыскания перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 616401001 Получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Кор./сч. № 40102810845370000050 Сч. получателя № 03100643000000015800

Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону БИК 016015102

КБК 188 1 16 01123 01 0001 140

Код ОКТМО 60602101 УИН 18810461256010017536 Плательщик ФИО3,

Назначение платежа: постановление по делу №5-4-267/2025 от 13.08.2025. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП). Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Мировой судья Зайцев С.В.