Дело №5-26/2023(783)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 6 октября 2023 годас. Бессоновка

Мировой судья судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области Егоркина О.А.,с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2,<ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР>), проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 27 декабря 2022 года ( дело 5-1930/2022) . по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, 3 августа 2023 года в09 часов 26 минуты на 662 км.

ФАД М5 Урал Бессоновского района Пензенской области управляя автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный <НОМЕР>, в нарушении требований п.1.3,9.1.1 ПДД РФ повторно совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

ФИО2 в судебном заседании после просмотра видеозаписи нарушения вину признал, указал, что заехал одним колесом. В содеянном раскаивается. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему: В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1.1 указанных Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ.

Как лицо, имеющее право управления транспортным средством, М. обязан знать данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации и Приложений к ним.

Согласно разъяснениям пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных).

Фактические обстоятельства дела, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются

-протоколом об административном правонарушении 58 ВА№536072 от 03.08.2023 г., которым возбуждено дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2; -видеофиксацией нарушения; -копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 27 декабря 2022 года ( дело №5-1930/2022) , вступившего в законную силу 10.01.2023 г. опривлечении ФИО2 ова Э.С. административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен , -рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области <ФИО1> об обнаружении признаков административного правонарушения по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2

Вышеприведенные исследованные судом доказательства, суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, так как они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15КоАП РФ.

Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушении требований п.п. 1.3 и 9.1.1 ПДД РФ. Из представленных суду доказательств не усматривается наличие каких-либо неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении описанного выше административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обстоятельств, позволяющих квалифицировать действия ФИО2 как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, не установлено.

При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, его имущественное положения, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кирасирова Джафяра Адельшиновичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО2, что в силу п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водитель обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району Пензенскойобласти. Разъяснить, что в силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в указанный орган срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №2 Бессоновского района.

Мировой судья О.А. Егоркина