адм. дело № 5-______/10/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бугуруслан 24 декабря 2024 года

Мировой судья судебного участка №2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Коновалов И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, *

установил:

* года в * часов * минут ФИО1 на ул. * в нарушении п.п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем * государственный регистрационный знак * будучи лишенным права управления транспортными средствами, данное правонарушение совершено повторно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Часть 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

В силу ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Согласно приговору * от * года, вынесенного в отношении ФИО1, последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, приговор вступил в законную силу * года.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № * * от * года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок одни сутки. Указанное постановление вступило в законную силу * года.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 являются:

протокол об административном правонарушении № *от * года, согласно которому * года в * часов *минут ФИО1 на ул. * в нарушении п.п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем * государственный регистрационный знак * будучи лишенным права управления транспортными средствами, данное правонарушение совершено повторно;

протокол об отстранении от управления транспортным средством * от * года;

рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» от * года;

письменные объяснения ФИО1, данные им * года;

копия постановления мирового судьи судебного участка № * от * года;

карточка учета нарушений в отношении ФИО1;

копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1

Вышеуказанные исследованные по делу доказательства согласуются между собой и в совокупности устанавливают один и тот же факт – повторное управление ФИО1 транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем суд признал доказательства допустимыми.

По этим основаниям суд пришел к убеждению, что собранные по делу доказательства достоверно и достаточно подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд учел, что ФИО1 совершил правонарушение, существенно нарушающее охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновному, суд учитывает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновному, судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, контроль за исполнением обязательных работ возложить на судебных приставов-исполнителей в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, что оно обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организации, в которой будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, либо административный арест сроком до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Коновалов