2025-09-26 22:00:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-225/2025. 23MS0138-01-2025-000696-40. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ст. Динская Динского района Краснодарского края. 24 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края Сафронова Т.С. (адрес судебного участка: 353204, Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Красная, 21/2); с участием лица, привлекаемого к административной ответственности:<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ДНТ Садовод, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, не женатого, со средним образованием, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, <ДАТА6> по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; - рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив Правила дорожного движения РФ. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: Так, в 17:40 часов <ДАТА8> на автомобильной дороге «Динская-Васюринская», 14 км + 102 м, <ФИО1>, управляя автомобилем «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения при маневре обгон, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушил требования п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, квалифицированного по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не признал. Пояснил, что не согласен о привлечении его к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, так как постановление от <ДАТА9>, вынесенное мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> края, отменено решением Прикубанского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> года; производство прекращено с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При таком обстоятельстве следует, что повторность совершения правонарушения отсутствует. Просил переквалифицировать правонарушение на ч. 4 ст. 12.125 КоАП РФ. В содеянном чистосердечно раскаивается. Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит его действия образующими состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения <ФИО1>, его вина, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 23 АП 629202 от <ДАТА8>, согласно которому в 17:40 часов <ДАТА8> на автомобильной дороге «Динская-Васюринская», 14 км + 102 м, <ФИО1>, управляя автомобилем «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения при маневре обгон, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушил требования п. 1.3, п. 9.1. ПДД РФ, допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 6); - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА8> на автомобильной дороге «Динская-Васюринская» 14 км + 102 м (л.д. 7); - рапортом госинспектора ДН ОДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д. 8); - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА9> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> (л.д. 9-10); - списком административных правонарушений (л.д. 11-13); - копией решения Прикубанского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> края от <ДАТА9>. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Мировым судьей установлено, что водитель <ФИО1> <ДАТА14> при обгоне выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, связи с чем нарушил дорожную разметку проезжей части дороги 1.1 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в отношении <ФИО1> был ранее привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства, из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, и материалов дела, установлено, что в отношении <ФИО1> <ДАТА9> было вынесено постановление мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> края об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которое на момент рассмотрения дела в отношении правонарушителя <ФИО1> по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ отменено решением Прикубанского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> года, вступившим в законную силу <ДАТА15> Следовательно, отсутствует повторность совершения <ФИО1> однородного административного правонарушения. Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. <ФИО1> считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за совершение однородного административного правонарушения. По состоянию на день совершения правонарушения <ДАТА8> и на день рассмотрения дела <ДАТА16> <ФИО1> не был подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку постановление о назначении наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменено, следовательно, совершенное <ФИО1> правонарушение, совершенное <ДАТА14> на момент вынесения постановления не образовывает повторности. В «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008г.», утвержденного Постановлениями Президиума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА17> и от <ДАТА18>, указано, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью.

В связи с изменением обстоятельств, с учетом разъяснений Пленума Верховного суда от <ДАТА19> <НОМЕР>, мировой судья считает необходимым произвести переквалификацию совершенного <ФИО1> правонарушения с ч. 5 ст. 12.15 на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, как умышленного, в области дорожного движения, а также личность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей признает раскаяние <ФИО1> в содеянном. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей признано повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь: ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03614000, кор/сч. 40102810945370000010, номер счета получателя: 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140 УИН 118810423250340001517. <ФИО1> разъяснить, что:

согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ; в соответствии с ч 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Копию постановления вручить <ФИО1>, - для исполнения; направить в отдел Госавтоинспекции ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, - для сведения. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии. Мировой судья: подпись Сафронова Т.С<ФИО2>