дело № 5-782/136/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 октября 2023 года ЗАТО г. Зеленогорск
Мировой судья судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск (663690, <...> Красноярского края) Кашина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
ФИО1, * по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2023 года в 08 часов 31 минуту на 3 км ул. Октябрьская ФИО1 управляя транспортным средством, автомобилем *, государственный регистрационный знак *, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона на пешеходном переходе, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» и при наличии дорожной разметки п. 1.14.1 ПДД, повторно в течение года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (протокол 24 ТУ № 287643 от 27.09.2023 года, составлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «по ЗАТО г.Зеленогорск * В.А.).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что обгон транспортного средства он совершил до пешеходного перехода, а не на пешеходном переходе.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения обозначают «Пешеходный переход». При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода. Горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения обозначает пешеходный переход.
Пунктом 11.4 Правил дорожного движения определено, что обгон запрещен, в том числе на пешеходных переходах. Действие дорожных знаков распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 1.22 «Пешеходный переход» является предписывающим знаком и обозначается знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Совершая маневр, водитель транспортного средства должен убедиться в его правомерности и безопасности, рассчитать правовую возможность совершения маневра.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, просмотрев видеофиксацию правонарушения, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом 24 ТУ № 287643 от 27.09.2023 года об административном правонарушении. С данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, копию протокола ФИО1 получил;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «по ЗАТО г.Зеленогорск * В.А. от 27.09.2023г.;
- рапортом и схемой места совершения административного правонарушения от 27.09.2023 года, из которой усматривается, что 27 сентября 2023 года в 08 часов 31 минуту на 3 км ул. Октябрьская г.Зеленогорска Красноярского края ФИО1, управляя транспортным средством, автомобилем *, государственный регистрационный знак *, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона на пешеходном переходе, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход». Со схемой правонарушения ФИО1 был ознакомлен, о чем в предусмотренном для этого месте поставил свою подпись и написал слово «не согласен».
- копией постановления № 18810042200005339925 по делу об административном правонарушении от 11.05.2023г., согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Кроме того, установленные обстоятельства подтверждаются видеофиксацией на СД-диске, просмотренной в судебном заседании.
На имеющейся в материалах дела видеозаписи зафиксированы проведенные в отношении ФИО1 меры обеспечения по настоящему делу. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по настоящему делу, мировым судьей не установлено.
Материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 согласно ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств от ФИО1 при составлении протокола не поступало.
Согласно постановлению № 18810042200005339925 по делу об административном правонарушении от 11.05.2023 года, ФИО1 был подвергнуть административному штрафу в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление в ступило в законную силу 22.05.2023 года. Штраф ФИО1 оплачен в размере 2500 рублей.
Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласованными между собой.
Доводы ФИО1 о том, что обгон он совершил до пешеходного перехода, являются не состоятельными не могут быть приняты во внимание, поскольку ничем объективно не подтверждены, а равно опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе и просмотренной видеозаписью правонарушения, из которых следует, что ФИО1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона на пешеходном переходе, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» и при наличии дорожной разметки п. 1.14.1 ПДД. Также из видеозаписи приобщенной к материалам административного дела, момента фиксации административного правонарушения сотрудниками ДПС, видно, что автомобиль под управлением ФИО1 завершает маневр обгона уже после пешеходного перехода, что подтверждает совершение им административного правонарушения.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Учитывая, что с момента окончания исполнения наказания по вышеуказанному постановлению на момент совершения правонарушения – 27.09.2023г. года не истек год, содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у мирового судьи не имеется, как и не имеется оснований не доверять сотрудникам ОГИБДД, которые являются должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, находились при исполнении своих служебных обязанностей во время выявления им административного правонарушения, их заинтересованности в исходе дела не имеется, составленные процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ. Оснований для иных выводов мировому судье не представлено.
Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств также не установлено.
Вместе с тем, мировой судья не находит правовых оснований для назначения ФИО1 иного административного наказания, не связанного с лишением права правления транспортными средствами, поскольку санкция статьи 12.15 ч. 5 КоАП РФ не предусматривает назначение альтернативного наказания. В данном конкретном случае, поскольку административное правонарушение зафиксировано сотрудниками полиции, наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Зеленогорский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Кашина